Lembarki

Lembarki subscriu la carta de CEAS

2010-09-21T15:17:00.004+02:00

CARTA ABIERTA A JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO con motivo de su entrevista con el Monarca Alauita
Sr. Presidente:
Una vez más nos dirigimos a Vd. y a la opinión pública, en busca de que ésta sea más receptiva con nuestras propuestas y argumentaciones de lo que Vd. nos viene demostrando de forma harto evidente a lo largo de todo su mandato como Presidente del Gobierno, y con la esperanza de que su entendimiento y su voluntad lleguen a asumir la necesidad de contribuir eficazmente a la solución de un problema, el saharaui, que España contribuyó dolorosamente a crear y que, en consecuencia, acepte la responsabilidad que aún le compete legalmente a nuestro Estado en un proceso de descolonización inacabado y todavía pendiente.
Nos preocupa que destacados y representativos miembros de su partido y de su gobierno como la Sra. Valenciano y el Sr. Moratinos, a quienes consideramos suficientemente informados, no solo reiteren manifestaciones y recomendaciones que persisten en ignorar las violaciones a los derechos humanos que se producen en el Reino de Marruecos y en el Sáhara sino que acepten, sin cuestionamiento alguno, la presumible vigencia del derecho y la autoridad marroquíes sobre un territorio, el del Sáhara Occidental, sobre él que carecen de toda soberanía o responsabilidad delegada como potencia administradota y solo ejercen, de facto, los arbitrarios criterios derivados del hecho de una conquista militar nunca ratificada ni reconocida por la comunidad internacional, Y nos inquieta porque siendo informados y responsables deforman y retuercen los principios y las razones en beneficio de posiciones que esperamos no se evidencien personalmente interesadas y prevaricadoras. Por favor, un encarecido ruego: no menosprecien nuestra inteligencia pretendiendo presentar a nuestros agredidos como presuntos agresores. Es una estrategia demasiado burda.
Quisiéramos, Sr. Rodríguez Zapatero, que la revisión y replanteamiento de nuestras relaciones bilaterales no impliquen la inclusión del pueblo saharaui y sus innegables derechos como moneda de trueque a incluir en una balanza que plantee, como contrapartida, la concordia acerca del contencioso sobre Ceuta y Melilla, la preservación de “nuestros” (los de nuestros inversores) intereses económicos, el freno de la presión migratoria desde el continente africano o una mayor colaboración estratégica en la lucha antiterrorista. Ni los saharauis ni el Sáhara pueden convertirse, hasta ese punto, en rehenes de nuestro Estado o de su Gobierno. Si no asume la defensa de la legalidad, del derecho, de la justicia y de la dignidad de este pequeño pueblo cuya capacidad de resistencia y lucha ha sido y es el asombro del mundo sin convencerlo de actuar en su favor le rogamos que, al menos, no interfiera y deje paso a quienes quieran abordar la cuestión con voluntad en la búsqueda de soluciones ajustadas a derecho y equitativas. Lamentamos que, a fuerza de querer silenciarnos o marginalizarnos, pretendan presentarnos como provocadores o promotores de tensiones y crispaciones que busquen empañar las buenas relaciones de vecindad que deben de existir entre España y el Reino de Marruecos. No nos anima ningún encono o menosprecio hacia el pueblo marroquí o cualquier otro del Magreb o del mundo a quienes, practicando el respeto, exigimos idéntico trato para todas las ideologías, creencias y sistemas de valores que no se construyan en base a la negación de los demás; pero tampoco le damos idéntica representatividad a cualquier tipo de gobierno, ni legitimamos todas sus acciones en base a su presunta capacidad representativa ni creemos que ninguna autoridad pública encarne y aglutine de iure todas las sensibilidades y matices que coexisten en una misma sociedad y menos cuando se manifiestan de forma insensible o desatenta contra los argumentos que no le interesan.
Al desearle éxito en ese esfuerzo de entendimiento y distensión le anunciamos nuestra inconmovible voluntad de denunciar e impedir todo acuerdo que incluya condicionamientos sobre el futuro del pueblo saharaui en una negociación en la que éste no intervenga de forma libre y soberana.

En Madrid, a 19 de septiembre de 2010
José M. Taboada Valdés
Presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara)

Mahfud estem amb tu!!!

2010-07-04T10:35:00.005+02:00

La Presidencia de la república declara duelo nacional por siete días por la trágica muerte del Presidente del Parlamento Saharaui

Shahid El Hafed Buyema, 03 de julio de 2010.

Comunicado del Secretariado Nacional del Polisario

Buró del Secretariado Nacional.

A raíz de un ataque de corazón falleció en la mañana del viernes, 02 de julio 2010, en su vivienda, ubicada en la Escuela Nacional de 27 de febrero el Sr. Mahfud Ali Beiba, miembro del Secretariado Nacional y presidente del Consejo Nacional saharaui, Parlamento.

El fallecido nació en 1953 en Saguia El Hamra, era casado y padre de tres hijas.

Mahfud Ali Beiba fue uno de los principales líderes fundadores del Frente Polisario y fue miembro de su Comité Ejecutivo, y ocupó tras la muerte de Luali el cargo de Secretario General del Frente Polisario. [NOTA: Luali Mustafa Seyed cayó en combate el 9 de Junio de 1976. Mahfud ocupó el cargo hasta el el 30 de Agosto del mismo año, cuando el Tercer Congreso General de la Organización, eligió al nuevo Secretario General, Mohamed Abdelaziz].

Mahfud Ali Beiba ocupó varios cargos en el estado saharaui, como primer ministro durante varios gobiernos, ocupó la presidencia del Parlamento Nacional saharaui durante varios años y en su última legislatura hasta su fallecimiento. [NOTA: Mahfud, fue Primer ministro de la RASD desde 1982 a 1985 y desde 1995 a 1999. Fue Presidente del Parlamento Nacional Saharaui desde 2003 y hasta su fallecimiento; y desde 1997, venia encabezando la delegación Saharaui en las negociaciones con la parte Marroquí en el marco de las Naciones Unidas].

Desde 1997, ha estado presidiendo la delegación saharaui en las negociaciones patrocinadas por las Naciones Unidas entre las partes en el conflicto del Sáhara Occidental, el Frente Polisario y Marruecos.

Fue un destacado patriota de lealtad y dedicación al servicio de su pueblo y su causa nacional, conocido por su compromiso, sabiduría y ecuanimidad.

A raíz de la triste noticia el Buró del Secretariado Nacional se reunió y declaró duelo nacional por una semana, que comienza el sábado 3 de julio de 2010, y se ha constituido una comisión nacional para seguir el funeral y el entierro. La comisión se compone de los siguientes miembros:

MHamed Jadad, miembro del Secretariado Nacional; Mohamed Lamin Ahmed, miembro del Secretariado Nacional; Embarak Hdeib, vicepresidente del Consejo Nacional saharaui; Hammada Salma, Ministro de Justicia y Asuntos Religiosos; Sidi Ahmed Tayeb, Ministro de Salud Pública; Mohamed El Luali, director de la protección de las instituciones nacionales; Brahim Beil-la, fiscal de la republica; Brahim Mojtar, representante saharaui en Suecia; Habibulah Mohamed Cori, Director de Protocolo.

Se ha decidido realizar los funerales el domingo 4 de julio 2010

(SPS)

(Traducción no oficial: Poemario por un Sahara Libre. Las notas son de La misión Saharaui para Chile).

Dimensión humana de Mahfud Ali Beiba. Carta de despedida de Salka Embarek

A MI AMIGO MAHFOUD ALI BEIBA (presidente del Parlamento Saharaui)

No abriré los ojos esta noche porque sólo en la oscuridad de mi pena puedo verte. No abriré los ojos al llegar el día con su frívola luz que desprecia mi dolor. Que no me digan que es ley de vida, que no me digan que ese será nuestro final, que no me lo digan porque no me hace falta oírlo, la realidad la conozco, la tristeza también, la pérdida, una detrás de otra, las he sufrido! que nadie me venga a decir que la muerte nos iguala, que mi amigo está con Dios y descansando.

Sí, eras presidente de un parlamento, el mío, el único que reconozco, pero por encima de eso, eras mi amigo, y a pesar de los largos momentos en los que no pudimos vernos, me acompañaste con tus muchas llamadas y tus centenares de mensajes cuando murió mi madre, cuando estuve en el hospital, cuando salí y cuando gané la lucha que él conoce y que con su delicada discreción, reservó en su corazón.

Algunos decían que en ocasiones tenías un carácter esquivo, yo lo puse en duda porque a mí me dedicaste tu apoyo, cariñosas palabras y tu respeto. Ni una sola vez me diste la espalda, conté con tu atención y tu ayuda, en el trabajo y en lo personal en donde me brindaste tu sincera amistad que tal vez, siento ahora que no cuidé como debía pero que tú te esmeraste con paciencia en ganar.

Fuiste el presidente de mi parlamento, el de todos los saharauis, el mejor representante que pudo tener, pero también fuiste mi amigo, y eso te hace más grande aún, porque no dejaste de ser un combatiente, un luchador y un hombre sacrificado como tampoco dejaste de ser humano y cariñoso con los que te querían, además de considerado con los que no.

Gracias por todo lo que fuiste y siempre serás. Cuando me toque a mí, quisiera que fueras tú el que me recibiera en su casa.

Por un Sáhara libre,

Salka Embarek

Frases de Mahmud Ali Beiba

Nosotros utilizamos la fuerza del Derecho y Marruecos se ampara en el derecho a la fuerza.

La naturaleza nunca admite el vacío, igual que la política, nuestra causa tendrá su buen fin

Veo el futuro con mucho optimismo. Hoy por hoy se ha consolidado la identidad saharaui, el derecho de ésta no se ha podido eclipsar. Nuestra voluntad es solucionar el problema por la vía democrática.

Si el abandono del Sáhara fue un error político de la dictadura, lo lógico es que la democracia lo reparara ahora.
Amic meu descansa en pau, desde Lembarki continuarem la lluita per el Poble Sahrauí.

DECLARACION DE PRENSA DE BUJARI AHMED

2010-05-01T23:24:00.002+02:00

DECLARACION DE PRENSA DE BUJARI AHMED
REPRESENTANTE DEL F.POLISARIO ANTE LA ONU
NUEVA YORK, 30 DE ABRIL 2010

El Consejo de seguridad adopto hoy viernes su resolución 1920 (2010) sobre el Sahara occidental en la que reafirma de manera explícita el mandato de la MINURSO y todas las anteriores resoluciones del Consejo sobre el Sahara occidental. Esta reafirmación constituye una respuesta directa a los prolongados intentos y tergiversaciones de Marruecos encaminados a desviar el proceso de paz de sus objetivos y que son la organización de un referéndum de autodeterminación que permita al pueblo saharaui elegir libremente su futro.
Al hacerlo, el Consejo reafirma la naturaleza de la cuestión saharaui como un problema de descolonización que debe ser resuelto en base a la aplicación del derecho a la autodeterminación en el marco del mandato por el que la MINURSO fue establecida y envida al Sahara occidental. Es en este contexto y sobre la base de esa visión que el Consejo reitera en la resolución que el actual proceso de negociaciones debe ser encaminado en la búsqueda de una solución que asegure el ejercicio por parte del pueblo saharaui de su derecho a la autodeterminación.
El Frente Polisario y el Gobierno de la RASD desean rendir un vibrante homenaje a todos aquellos países miembros del Consejo que antes y después de la resolución reafirmaron su vinculación a la defensa de los derechos humanos en el Sahara occidental, entre ellos, Uganda, Nigeria, México, Austria, Estados Unidos, Gran Bretaña, mostrando de forma evidente el aislamiento total de la alianza franco-marroquí establecida sobre la base de un abierto desafío a la legalidad internacional. Es en este marco, como la resolución subraya la importancia de la dimensión relativa a los derechos humanos y enfatiza la obligación de Marruecos, como potencia ocupante, a cumplir con sus obligaciones internacionales en esta materia. La resolución subraya que esta obligación debe ser asumida teniendo en cuenta la responsabilidad de la ONU y su sistema en la protección y defensa de los derechos humanos.
La resolución así como las intervenciones de los diferentes miembros del Consejo antes y después de la adopción de la resolución configuran un mensaje directo dirigida a Marruecos para que ponga fin a sus tergiversaciones y a su desafío a la legalidad internacional y a los derechos humanos.
Para el Pueblo Saharaui, el resultado de estos desarrollos, fruto del vasto apoyo que la causa saharaui conoce en el ámbito internacional, son una batalla más ganada en el camino irreversible a la independencia y a la libertad.

Resolución
Security Council
Distr: General
30 April 2010
Original: English
France, Russian Federation, Spain, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and United States of America: draft resolution

The Security Council,
Recalling and reaffirming all its previous resolutions on Western Sahara,
Reaffirming its strong support for the efforts of the Secretary-General and his Personal Envoy to implement resolutions 1754 (2007), 1783 (2007), 1813 (2008), and 1871 (2009),
Reaffirming its commitment to assist the parties to achieve a just, lasting, and mutually acceptable political solution, which will provide for the self-determination of the people of Western Sahara in the context of arrangements consistent with the principles and purposes of the Charter of the United Nations, and noting the role and responsibilities of the parties in this respect,
Reiterating its call upon the parties and States of the region to cooperate more fully with the United Nations and with each other to end the current impasse and to achieve progress towards a political solution,
Taking note of the Moroccan proposal presented on 11 April 2007 to the Secretary-General and welcoming serious and credible Moroccan efforts to move the process forward towards resolution; also taking note of the Polisario Front proposal presented 10 April 2007 to the Secretary-General,
Inviting in this context the parties to demonstrate further political will towards a solution,
Taking note of the four rounds of negotiations held under the auspices of the Secretary-General, and two rounds of informal talks held in Dürnstein (Austria) and Westchester County (United States) and welcoming the progress made by the parties to enter into direct negotiations,
Stressing the importance of making progress on the human dimension of the conflict as a means to promote transparency and mutual confidence through constructive dialogue and humanitarian confidence-building measures, and noting the need for all parties to adhere to their obligations, taking into account the roles and responsibilities of the UN system and the relevant paragraphs of the UN Secretary-General’s report,
Welcoming in this context the agreement of the parties expressed in the Communiqué of the Personal Envoy of the Secretary-General for Western Sahara of 18 March 2008 and looking forward to the inauguration of family visits by land, and the resumption of the existing programme by air, and encouraging the parties to cooperate with the United Nations High Commissioner for Refugees in implementing their agreement,
Welcoming the commitment of the parties to continue the process of negotiations through the United Nations-sponsored talks,
Recognizing that the consolidation of the status quo is not acceptable in the long term, and noting further that progress in the negotiations is essential in order to improve the quality of life of the people of Western Sahara in all its aspects,
Affirming support for the Secretary-General’s Personal Envoy for Western Sahara Ambassador Christopher Ross, and his work in facilitating negotiations between the parties and also welcoming his recent visit to the region and ongoing consultations with the parties and neighbouring states,
Welcoming the appointment of the Special Representative of the Secretary-General for Western Sahara and Head of MINURSO Hany Abdel-Aziz,
Having considered the report of the Secretary-General of 6 April 2010 (S/2010/175),
1. Reaffirms the need for full respect of the military agreements reached with the United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara (MINURSO) with regard to the ceasefire and calls on the parties to adhere fully to those agreements;
2. Welcomes the parties’ commitment to continue the process of holding small, informal talks in preparation for a fifth round of negotiations, and recalls its endorsement of the recommendation in the report of 14 April 2008 (S/2008/251) that realism and a spirit of compromise by the parties are essential to achieve progress in negotiations;
3. Calls upon the parties to continue to show political will and work in an atmosphere propitious for dialogue in order to enter into a more intensive and substantive phase of negotiations, thus ensuring implementation of resolutions 1754 (2007), 1783 (2007), 1813 (2008), and 1871 (2009), and the success of negotiations; and affirms its strong support for the commitment of the Secretary-General and his Personal Envoy towards a solution to the question of Western Sahara in this context;
4. Calls upon the parties to continue negotiations under the auspices of the Secretary-General without preconditions and in good faith, taking into account the efforts made since 2006 and subsequent developments, with a view to achieving a just, lasting, and mutually acceptable political solution, which will provide for the self-determination of the people of Western Sahara in the context of arrangements consistent with the principles and purposes of the Charter of the United Nations, and noting the role and responsibilities of the parties in this respect;
5. Invites Member States to lend appropriate assistance to these talks;
6. Requests the Secretary-General to keep the Security Council informed on a reular basis on the status and progress of these negotiations under his auspices and express its intention to meet to receive and discuss his report;
7. Requests the Secretary-General to provide a report on the situation in Western Sahara well before the end of the mandate period;
8. Urges Member States to provide voluntary contributions to fund confidence-building measures that allow for increased contact between separated family members, especially family visits, as well as for other confidence-building measures that may be agreed upon between parties;
9. Decides to extend the existing mandate of MINURSO until 30 April 2011;
10. Requests the Secretary-General to continue to take the necessary measures to ensure full compliance in MINURSO with the United Nations zero-tolerance policy on sexual exploitation and abuse and to keep the Council informed, and urges troop-contributing countries to take appropriate preventive action including pre-deployment awareness training, and other action to ensure full accountability in cases of such conduct involving their personnel;
11. Decides to remain seized of the matter.

President del Senat de Mèxic suspèn visita al Marroc en protesta per la detenció dels activistes de drets humans sahrauís

2010-04-01T08:11:00.002+02:00

Bir Lehlu, 31/03/2010 (SPS) .- El president del Senat de Mèxic, Carlos Navarrete Ruiz ha decidit suspendre la visita que tenia prevista properament al Marroc en el marc d'una gira per diversos països africans, en protesta per la violació dels drets humans al Sàhara Occidental ocupat i de manera especial per la situació dels activistes sahrauís empresonats a la presó de Salé (Marroc) i els altres presos polítics en vaga de fam en diverses presons marroquins.
Segons es va saber d'una nota de premsa del Ministeri d'Informació citant fonts oficials, la decisió del President del Senat de Mèxic va ser presa aquest dilluns durant un dinar ofert en el seu honor pel president Mohamed Abdelaziz i al qual van assistir diversos membres del Direcció del Front POLISARIO i del Govern sahrauí.
És de recordar que el Sr Carlos Navarrete Ruiz va arribar el dilluns, 29 de març, als campaments de refugiats sahrauís en el marc d'una visita de treball al Sàhara Occidental.
Durant la seva estada, va sostenir converses amb diversos dirigents sahrauís i va efectuar un recorregut per diverses wilayes i institucions i centres d'interès social i econòmic.
El senador mexicà mantindrà avui trobades amb el president del Senat, Abdelkader Bensalah, i el vicepresident de l'Assemblea Nacional algeriana, Seddik Chiheb.
El Universal de Mèxic ARGEL Dimecres 31 de març de 2010.
El president del Senat mexicà, Carlos Navarrete Ruiz, va iniciar avui una visita oficial de dos dies a Alger procedent dels camps de refugiats sahrauís del sud-oest algerià, on es va entrevistar amb el president de la República Àrab Sahrauí Democràtica (RASD), Mohamed Abdelaziz.
Segons van informar fonts diplomàtiques mexicanes, Navarrete mantindrà avui trobades amb el president del Senat, Abdelkader Bensalah, i el vicepresident de l'Assemblea Nacional algeriana, Seddik Chiheb, per tal de reforçar les relacions parlamentàries entre ambdós països.
Així mateix, avui es reunirà igualment en aquesta capital amb el president del Consell Constitucional, Boualem Bessayah, i amb el ministre algerià d'Exteriors, Mourad Medelci, abans de ser rebut demà, dijous, pel primer ministre del país magribí, Ahmed Ouyahia.
Abans d'arribar a Alger, el responsable del Senat mexicà va visitar els últims dos dies els camps de refugiats sahrauís a prop de la localitat algeriana de Tindouf.
"Aborda amb el president sahrauí diverses qüestions regionals i internacionals d'interès comú, en particular la resistència pacífica al Sàhara Occidental", va dir Navarrete després de reunir amb Abdelaziz, segons l'agència sahrauí SPS.
El dirigent mexicà va visitar igualment els territoris del Sàhara Occidental controlats pel Front Polisari i es va reunir amb el president del Parlament sahrauí, Mahfud Ali Beiba i el primer ministre, Abdelkader Taleb Omar.
Mèxic va reconèixer a la RASD el 8 de setembre de 1979 i des de llavors els dos països mantenen relacions diplomàtiques i ambaixadors en els respectius territoris.
Segons un comunicat difós avui pel Senat algerià després de la reunió entre Navarrete i Bensalah, ambdues parts es van mostrar "convençudes" que la solució a la qüestió del Sàhara Occidental "passa principalment pel dret del poble sahrauí a l'autodeterminació acord amb les resolucions de l'ONU i de les organitzacions internacionals ".

Vacances en Pau 2010

2010-03-27T10:35:00.001+01:00

Hola amigues/amics,
Com cada any engeguem la campanya de Vacances en Pau a Catalunya i més concretament nosaltres Lembarki ho fem al Baix Empordà, animeu-vos i participeu acollint un infant aquest estiu.
El projecte de Vacances en Pau, organitzat per la Delegació del Front Polisari a Catalunya, és un símbol de solidaritat amb els nens i nenes sahrauís i un clam per la pau, contra la injustícia i la guerra.
Aquest projecte, on famílies catalanes acolliran a nens i nenes sahrauís durant els mesos d’estiu, pretén donar a aquests infants la possibilitat de veure moltes coses que fins ara només coneixen en els llibres escolars (rius, muntanyes, el mar, ...etc) i la de conviure amb nens i nenes catalans/nes per arribar a tenir una altra imatge del món, diferent a la que els hi mostra la realitat quotidiana dels campaments de refugiats on el Poble Sahrauí viu exiliat des de l’any 1975.
Des de la signatura dels Acords Tripartits de Madrid i l’immediat repartiment del Sàhara Occidental en mans de Marroc i Mauritània, al voltant de 184.000 sahrauís viuen organitzats en campaments allà on res no creix, la «hammada» , un desert inhòspit situat a la regió algeriana de Tindouf.
Les condicions de vida són extremes: temperatures superiors als 50 graus a l’estiu i baixíssimes durant les nits de l’hivern; amb manca d’aigua corrent i llum elèctrica. A tot això s’ha de sumar la manca d’alimentació creixent, vestit i, en definitiva, dels productes més bàsics. Un dels sectors més afectats per aquestes difícils condicions de vida són els nenes i nenes que en moltes ocasions no tenen cobertes les necessitats més bàsiques per al seu bon creixement i desenvolupament personal.
La creixent manca d’aliments es deguda el retall important de l’ajuda alimentaria per part dels organismes internacionals (PAM, ACNUR) que any rera any agreuja la situació precària de la població dels campaments de la que els infants constitueixen un grup de risc.
Per la qual cosa el projecte d’acolliment temporal “Vacances en Pau” es fa cada any més necessari, entre altres coses, per tal de detectar possibles problemes de salut i proporcionar al nens una atenció mèdica i una alimentació equilibrada.
Telèfon contacte: 628 906 522

Aminetu Haidar no ha suspendido la huelga de hambre

2009-12-05T08:49:00.003+01:00

Extracto de EL PAIS. Marruecos ha suspendido el permiso de aterrizaje del avión medicalizado que este viernes iba a transportar a la activista saharaui Aminetu Haidar a El Aaiún, según fuentes diplomáticas marroquíes. Haidar había decidido abandonar la huelga de hambre que mantenía desde hace 19 días en el aeropuerto de Lanzarote tras aceptar el ofrecimiento de regresar a la capital del Sáhara Occidental en un avión que debía despegar a las 20.50 (hora peninsular), pero al anularse el vuelo ha decidido reanudarla.
Al anularse el permiso, la misma ambulancia de AENA que la había trasladado hasta el avión la llevó de nuevo hasta la zona de estacionamientos de autobuses de la terminal de Guacimeta, donde Haidar ha dispuesto de un habitáculo durante su huelga de hambre. Tras llegar en camilla, la activista fue subida a una silla de ruedas mientras que sus seguidores rodearon la ambulancia en completo silencio. A continuación, formaron un pasillo con las manos entrelazadas y rompieron en un fuerte aplauso a su paso.
El jefe del gabinete del Ministerio de Asuntos Exteriores, Agustín Santos, ha asegurado que el avión en el que iba a viajar Aminatu Haidar contaba con todos los permisos para volar a El Aaiún, pero cuando se disponían a emprender el vuelo no les autorizaron a aterrizar. En declaraciones en el propio aeropuerto de Lanzarote, Santos explicó que en el último momento la torre de control de El Aaiún les comunicó que no podía aterrizar porque tenían que haber solicitado un plan de vuelo con 24 horas de antelación.
Se cancela el traslado de Haidar al Sáhara Occidental
Iba a viajar acompañada del director del gabinete del ministerio de Asuntos Exteriores, Agustín Santos.
PUBLICO. SUSANA HIDALGO - 04/12/2009 Aminatou Haidar preparaba su salida desde Lanzarote dirección El Aaiún, en el Sáhara Occidental. Parecía que llegaba el fin de su particular calvario. Pero el viaje se ha cancelado.. Las primeras informaciones apuntan a que Marruecos no ha autorizado el vuelo de Haidar.
Al parecer, no ha llegado a despegar ya que no ha obtenido el permiso para aterrizar. Se encontraba en el avión preparada para salir cuando han conocido la decisión.
Iba a viajar en un avión fletado por el gobierno español y acompañada por el director del gabinete del ministerio de Asuntos Exteriores, Agustín Santos. Esta decisión supone un duro golpe para la plataforma de apoyo a la saharaui, que seguía con emoción en el aeropuerto hasta que se confirmara todo.
Numerosos compatriotas se han acercado al lugar donde Haidar ha permanecido desde el pasado 15 de noviembre. Se encuentra en huelga de hambre- no comerá hasta que pise suelo marroquí- tras ser expulsada por el Gobierno marroquí y enviada en avión a Lanzarote, una situación, que según el Ejecutivo marroquí, fue provocada por ella misma.
Haidar regresa al aeropuerto en medio del silencio de seguidores
Madrid, 4 dic (EFE).- La activista Aminatu Haidar ha regresado a la terminal del aeropuerto de Lanzarote en medio del silencio y de la decepción de más de centenar de seguidores que, horas antes, vitorearon su previsto regreso a El Aaiún en un avión medicalizado.
Sobre las 20:31 horas (local), la misma ambulancia de AENA que la trasladó hasta el avión la regresó de nuevo hasta la zona de estacionamientos de guaguas de la terminal de Guacimeta, donde Haidar ha dispuesto de un habitáculo durante la huelga de hambre de 19 días que ha protagonizado.
Tras llegar en camilla, la activista fue subida a una silla de ruedas mientras que sus seguidores rodearon la ambulancia en completo silencio.
A continuación, formaron un pasillo con las manos entrelazadas para arropar a la activista.
A su paso, los saharauis y simpatizantes de Aminatu Haidar rompieron en un fuerte aplauso.
El Gobierno de Marruecos ha paralizado esta tarde el traslado a El Aaiún de la activista saharaui Aminatu Haidar después de que hubiera autorizado que volara con un salvoconducto, han informado a Efe fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Tras alcanzar un acuerdo para regresar a El Aaiún, Haidar había anunciado que abandonaba la huelga de hambre que inició el 16 de noviembre
España va a solicitar un nuevo permiso de vuelo para que Haidar intente viajar mañana a El Aaiún
MADRID, 4 de diciembre de 2009 (EUROPA PRESS) El Gobierno español tiene previsto solicitar esta noche un nuevo permiso de vuelo para que el avión que iba a viajar esta noche a El Aiún con la activista saharaui Aminetu Haidar intente volar mañana de nuevo a la capital del Sahara, según informó a Europa Press la diputada socialista Delia Blanco.
La parlamentaria socialista se encuentra en el aeropuerto de Lanzarote, ya que tenía previsto acompañar a Haidar en su vuelo a El Aaiún, junto con un médico y Agustín Santos, jefe de gabinete del ministro de Asuntos Exteriores.
Blanco explicó a Europa Press que tenían permiso de vuelo y de aterrizaje, pero en el último momento, cuando ya habían embarcado en el avión, Marruecos retiró el permiso. Para el viaje, la activista saharui tenía un salvoconducto expedido por el ministerio español de Interior
Aminetu: España se equivocó en 1975, porque no sospechaba la determinación del pueblo saharaui. En 2009 se ha vuelto a equivocar, porque no conoce quién es Aminatou Haidar.

REUNIÓN DE AMINETU HAIDAR CON LA DELEGACIÓN DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES PRESIDIDA POR SANTOS.

2009-12-04T17:27:00.003+01:00

JEFE DEL GABINETE DE SEÑOR AGUSTÍN MORATINOS
Transcripción de la traducción simultánea de Larosi Haidar de la intervención en árabe de Aminetu Haidar
Ante todo le doy las gracias al Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno español de, por lo menos después de 15 días, haber venido a ver de cerca mi situación humanitaria.
Respecto a mi situación que es ante todo inhumana, una situación en la cual se están violando todas las convenciones internacionales, sobre todo aquellas firmadas por el propio Marruecos, sobre todo el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos…
No vine a España por mi propia voluntad. Vine obligada a viajar, después de una detención abusiva que duró 24 horas en el Sahara Occidental. Después de que se tomó la decisión abusiva de expulsarme de manera ilegal de mi tierra, estuve protestando durante más de una hora ante el comandante del avión. Le hice saber que él sería el responsable de lo que estaba aconteciendo y que sería cómplice de todo lo que estaba ocurriendo, le dije que no tenía pasaporte y que todos los policías que estaba viendo detrás de mí, eran los que habían confiscado mi pasaporte; que era una defensora de derechos humanos saharaui, que llegó ayer de las Islas Canarias y que me obligaron a viajar dejando a mis hijos en el Aaiún.
El comandante del avión me dijo que él no podía portar en el avión a una persona que no tenía pasaporte. El responsable de la policía marroquí le dijo que era portadora de una residencia española. Le respondí que aún así yo no podía viajar a España sin pasaporte y, sobre todo, en contra de mi voluntad.
El comandante llevó a cabo unas cuantas llamadas telefónicas y respondió que él no podía llevarme en el avión. Una vez más habló con él el responsable de seguridad marroquí y le dijo:

- “a usted únicamente le importa esto, el billete de avión”. Le enseñó un billete de avión que tenía. “Y ésta es una orden de la cual está al tanto el ministro de exteriores español”.
Después de un momento, el comandante del avión recibió una llamada telefónica y se dirigió a mí y me preguntó mi nombre. Le dije mi nombre. Cuando se lo dije, el comandante hablando con la persona en el teléfono –que yo desconocía quien era- le dijo que sí, se llama Haidar. Dejó de hablar y después de dos o tres minutos recibió otra llamada, se veía claramente que su cara había cambiado. Se dirigió al jefe de seguridad marroquí y le dijo “bueno, podemos dejarlo”.
En ese momento, le hice saber que él mismo, al igual que la compañía aérea y al igual que España serían las responsables de todo lo que fuera a ocurrir.
Cuando llegué al aeropuerto de Lanzarote…yo no sabía cuando iban a llevarme, ni siquiera el destino a donde iban a llevarme...cuando despegó el avión fue cuando el comandante dijo que el destino sería Lanzarote.
Estaba en una situación de estado psicológico totalmente bajo, con depresión, era la primera vez que iba a Lanzarote. Todos mis teléfonos y tarjetas telefónicas habían sido confiscados por la policía marroquí. Entonces, para mí, eso era un secuestro. Cuando llegué al aeropuerto de Lanzarote estuve totalmente segura de ello y protesté en el avión y no quise bajar. Todos los pasajeros bajaron menos yo.
Entonces, vino la policía para bajarme, para convencerme de que iban a hablar conmigo ya que yo portaba una residencia española.
Les dije, estando en el avión, que yo no podía bajar porque no tenía pasaporte y había dejado a mis hijos detrás y venido contra mi voluntad. Me convencieron de que podría volver esa misma tarde. Pero cuando fui a la oficina de la policía, les dije que yo estaba en una situación ilegal y que, por lo tanto, no iba a salir de la zona de tránsito. El responsable de la policía me prometió, entonces, que volvería a El Aaiún a las 6, por lo que me senté con los pasajeros que viajaban al Aaiún. Entonces, el responsable me dijo, en ese momento que, en todo caso, como estaba en una situación ilegal y no tenía pasaporte, que él había recibido órdenes de que no podía ir al Aaiún. Fue entonces cuando tomé la decisión de quedarme aquí. Y lo que realmente me reforzó fue el apoyo de toda la sociedad civil española con mi causa, que ha estado aquí viniendo y apoyándome.
Estaba en una situación psicológica muy peligrosa, incluso he estado llorando, sobre todo pensando en mis hijos. Me aseguré en ese momento de que había habido un acuerdo entre el gobierno español y marroquí, que había una total complicidad en el asunto. Mediante los medios de comunicación di un aviso al gobierno español para que resolviera el asunto o que si no entraría en huelga de hambre abierta.
En lo que a mi respecta, nunca he creído que España es el enemigo. Sin embargo, estoy viendo que está jugando este mismo juego. He sido secuestrada, detenida, torturada, alejada de mis hijos por el gobierno de Marruecos, sin embargo, eso nunca me ha dolido tanto como lo que está haciendo España que es un país democrático, un Estado de derecho, y nunca pensé que llegaría a actuar de esta manera.
Realmente nunca me ha gustado ese silencio de la administración del gobierno español respecto a las violaciones de derechos humanos, de aquellos saharauis que se puede decir que aún dependen del gobierno de España, y nunca pensé que España llegaría a presentarse para hacer este tipo de trabajos que realmente tocan a la legalidad internacional. Ha habido un acuerdo con el gobierno de Marruecos.
Cuando entré en la huelga de hambre, ni siquiera se les ocurrió mandarme un representante local para que hable conmigo y vea mi problema. De la misma manera que el gobierno español ignoró a los saharauis en el año 75, actualmente también España está ignorando a una activista de derechos humanos saharaui. Y lo hace exactamente el mismo día, el mismo día negro para los saharauis que es el del acuerdo tripartito de Madrid, el 14 de noviembre. No quiero ocultar que siento indignación por parte del gobierno español, y no solo por mí, sino por todos los saharauis y los militantes de derechos humanos.
Estas soluciones que ha traído el gobierno español…quiero decir que yo no he creado esta situación de crisis… si no que son el gobierno español y marroquí los responsables de todo lo que está ocurriendo. Yo tengo una sola solicitud y es que se me devuelva a mi tierra, el Sahara Occidental, donde están mi tierra y mis hijos, con o sin pasaporte. Es vuestro problema.
Le doy las gracias al gobierno español por ofrecerme la nacionalidad española o el estatus de asilada política. Sin embargo, para mí, la nacionalidad no es una oferta por parte del gobierno español sino más bien mi derecho, un derecho como saharaui. Mi madre es española y gran parte de mis familiares son españoles. Yo nunca pensé solicitar la nacionalidad española, ni la americana ni la italiana, ésta es mi postura política personal. Estoy bajo ocupación marroquí y milito, como el resto del pueblo saharaui, para poder llegar a nuestra autodeterminación.
Marruecos no me ha dado mi pasaporte como una oferta, sino que está obligado porque es un país ocupante y, según la Cuarta Convención de Ginebra, está obligado a dar todos los derechos políticos y civiles a los ciudadanos bajo su ocupación. Yo nunca he solicitado otro pasaporte. Nunca voy a solicitar otro pasaporte porque tengo ya uno que está en vigor y el número es R559514, que no expira hasta el 2 de mayo de 2010 y puedo prorrogarlo otros cinco años, después vendría la renovación. Con esto se ve claramente que Marruecos está violando sus propias leyes pues yo no puedo tener dos pasaportes. Yo no he perdido mi pasaporte para que haga una declaración de pérdida, está confiscado por parte del gobierno marroquí.
No estoy exigiendo de España que juegue el juego de Marruecos. Marruecos es realmente quien debe de pensar mucho en esta decisión. Lo que exijo al gobierno de España es que simplemente me devuelva a mi tierra. El asunto del pasaporte y la documentación es una guerra, es mi guerra con Marruecos. Pues he estado casi 15 años pidiendo un pasaporte, hasta el año 2005, y nunca le pedí al gobierno español que interviniera en aquello. Y el único que intervino fue el gobierno americano y fue quien realmente obligó al gobierno marroquí a que me diera pasaporte.
En definitiva, estas son opciones que rechazo totalmente. Lo único que le pido al gobierno español es que me devuelva a mi tierra.
[Intervención de Agustín Campos ofreciendo las opciones de nacionalidad española y de asilo político……..]
No es necesario explicarme las dos opciones, es una pérdida de tiempo y de energía para mí. No quiero conocer las ventajas y los inconvenientes porque nunca voy a aceptar ni el asilo político ni la nacionalidad española.
(Agustín Santos ofrece el pasaporte español…)
Ante todo le doy las gracias por esta opción que, para mí, más bien la considero un derecho. Desgraciadamente, la nacionalidad española no ha podido defender a comités, asociaciones, parlamentarios españoles que han sido expulsados del Aaiún en los aviones de vuelta a España y realmente España no ha podido protegerlos. Tampoco protegió a Yarba que es un saharaui español en silla de ruedas que fue tratado duramente en el aeropuerto del Aaiún, después en el de Casablanca y finalmente se le expulsó a Barcelona.
Si la tarjeta de residencia española ha sido una especie de condena para mí, que Marruecos ha utilizado para hacerme ésto, imagínese cuando yo tenga la nacionalidad española lo que harán. Ya no podría pisar El Aaiún. Yo le doy una explicación política. Marruecos esta ahora pensando, llevando a cabo un proyecto basado en hacer, desplazar los refugiados saharauis a países terceros, todos los saharauis que estén en contra de la ocupación marroquí van a ser tratados de la misma manera, es decir, serán expulsados, se les dará la nacionalidad española y se quedarán fuera del país. No estoy pidiendo a España que me proteja de lo que me pueda hacer Marruecos de tortura y detención, que Marruecos haga ese trabajo sucio, que Marruecos me detenga.
Cuando volví a El Aaiún, el día 13, según sabe mi abogada Inés Miranda, y lo sabe Boi-tia y Marselha Gonsalves, sabía que cuando volvía habían dos posibilidades: o ser detenida o que se me confiscaran los documentos. Y esto no es algo inventado sino que parte de una realidad en las zonas ocupadas. Pues ya habían sido detenidos otros 7 activistas de derechos humanos el día 8 de octubre, que van a comparecer ante un tribunal militar y es posible que incluso se les condene a pena de muerte. Además de otros 8 activistas a los cuales se les fue confiscada toda la documentación, entre ellos, Sultanya Khaya, que además de su documentación marroquí también se le confiscó su residencia española.
Cuando yo volví a El Aaiún habían sólo esas dos posibilidades. Sin embargo, la posibilidad de la expulsión a España nunca se me había pasado por la cabeza. La expulsión como tal, no es que sea algo nuevo, siempre ha habido expulsiones de saharauis de la zona ocupada al interior de Marruecos, se les prohibía volver al Sahara. También fue expulsado otro activista a la zona que está entre el sur del Sahara y Mauritania. Pero la expulsión hacia España que es un país democrático y un país de derechos humanos nunca había ocurrido.
Desgraciadamente, hoy en día, me estoy viendo obligada a enfrentarme al gobierno español como autoridad y no a enfrentarme al gobierno marroquí. Marruecos, si tiene alguna causa contra mí, que me lleve ante los tribunales y que sea lo que tenga que ser. Pero debido a las presiones internacionales, y gracias también a los distintos galardones que se me ha dado en el extranjero, [Marruecos] pensó en otra cosa, en tirarle el balón a España. Marruecos sabe realmente quien es Aminetu Haidar pero España no conoce a Aminetu Haidar.
Mi mensaje al señor Moratinos y, mediante él, a todo el gobierno de España, es que Aminetu Haidar ha sacrificado su juventud y su vida por la dignidad y hoy estoy viendo que mi dignidad y la del pueblo saharaui están siendo pisoteadas y el gobierno español es el responsable de lo que pueda ocurrir en esta huelga de hambre porque yo estoy decidida a ir hasta el final. Pues mi dignidad está por encima de mis hijos y por encima de todos, así que no tengo nada más que ofrecer.
29 noviembre 2009
Aeropuerto de Lanzarote

Haidar cumple dos semanas de 'destierro' sin avances en su situación

2009-11-29T13:21:00.001+01:00

Actualizado sábado 28/11/2009 05:34 horas

Delgada, frágil y muy demacrada, Aminatu Haidar, la 'Ghandhi' saharui ha puesto en jaque al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La activista, que intenta volver al Sáhara, lleva dos semanas en el limbo del aeropuerto y 13 días en huelga de hambre. La situación que vive Haidar ha movilizado a políticos, intelectuales y artistas que han expresado públicamente su apoyo a esta mujer que, sentada en el aeropuerto de Lanzarote, pide volver a su casa.
A sus 42 años, está dispuesta a llegar hasta la muerte. Dejó de comer cuando el 14 de noviembre fue expulsada de Marruecos, al dirigirse a El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental. Volvía de Estados Unidos para recoger precisamente un premio al coraje por su lucha pacífica por los derechos de su pueblo y la autodeterminación de la antigua colonia española que el reino alauí ocupó en 1975.
La huelga de hambre es ahora su arma. "Mi causa es la causa de los derechos humanos. Jamás he empuñado un palo, mi causa es pacífica", explicaba en el aeropuerto de la isla canaria, donde sólo toma agua y azúcar y poco a poco ha ido perdiendo fuerzas.
'Mi causa es la causa de los derechos humanos. Jamás he empuñado un palo, mi causa es pacífica'
Debido a su estado de debilidad, Haidar ha aplazado a este sábado la llamada al ministro de Exteriores. Miguel Angel Moratinos, tiene previsto contactar por teléfono con la activista saharaui a través de la cantante Cristina del Valle.
Su rocambolesca estancia en el aeródromo de Lanzarote no es el primer obstáculo que afronta en su vida. Por su actividad como activista, reconocida internacionalmente, ya estuvo cuatro años en una prisión marroquí. La reivindicación de Haidar ha puesto en apuros al Gobierno español. "No esperaba que un país como España, que proclama la Alianza de Civilizaciones, permitiera que pasara esto con una persona", dijo Haidar esta semana.
'Secuestrada' en Lanzarote
Su odisea comenzó al llegar a El Aaiún, donde vive junto a sus hijos, tras haber recogido en Nueva York el Premio Coraje Civil 2009 de la Fundación Train. Al rellenar la hoja de entrada en Marruecos puso como lugar de nacionalidad el Sáhara Occidental. Las autoridades marroquíes le requisaron el pasaporte y al día siguiente la expulsaron a las Islas Canarias, ya que cuenta con un permiso de residencia en España que la administración le concedió para recibir asistencia sanitaria.
Como ahora carece de pasaporte, no puede salir de Lanzarote, por lo que acusa a España de haberla secuestrado al haberla obligado en contra de su voluntad a cruzar la frontera sin documentación.
Esta semana, medios españoles han publicado pruebas de que Marruecos habría urdido la expulsión de la activista incluso días antes de su llegada. Mientras esperaban su llegada desde Estados Unidos, las autoridades marroquíes hicieron al parecer varias reservas de vuelo para ella con destino a Lanzarote. Y su expulsión se produjo en uno de esos vuelos tras pasar 24 horas detenida.
El ministro de Exteriores español, Miguel Angel Moratinos, llegó a entrevistarse con su homólogo marroquí a raíz del caso, después de lo cual ofrecieron a Haidar dos opciones que ella rechaza y que le permitirían tener la documentación necesaria para comprar un billete de avión: tramitar un nuevo pasaporte marroquí en el consulado o solicitar al Gobierno español el estatuto de refugiada.
'Yo no he venido en patera. El Gobierno español debe devolverme en un avión a mi país'
"No se puede hacer más", aseguró el jefe de la diplomacia española. Pero Haidar quiere regresar a El Aaiún como llegó y ha denunciado a Marruecos y España. La causa está ahora en la Audiencia Nacional.
"Yo no he venido en patera. El Gobierno español, que ha aceptado, que ha participado en este hecho, que es una violación de los derechos humanos, que me ha facilitado un viaje de entrada en España, debe devolverme en un avión, no en una patera", asevera Haidar.
Movilización social
Desde que Haidar decidió sentarse en huelga de hambre, el apoyo le ha ido llegando desde amplios sectores sociales de España. Esas manifestaciones de solidaridad van acompañadas de fuertes críticas a la actuación del Gobierno de Zapatero, que en este asunto se está viendo entre la espada y la pared.
"Desde el afecto y la comprensión, le pedimos que reconsidere su posición", solicitó el viernes a la saharaui la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega.
Concentraciones, vigilias, llamamientos, declaraciones... todas con nombres propios que incluyen a personalidades como el actor Javier Bardem, su madre, la también actriz Pilar Bardem, el escritor portugués afincado en España José Saramago, entre otros.
Algunos, como el actor Guillermo Toledo, se han desplazado a verla al aeropuerto de Lanzarote. Precisamente a iniciativa del actor y del cantante Macaco, se ha organizado un concierto por su causa que se celebrará este domingo en la localidad madrileña de Rivas. Músicos como Kiko Veneno, Bebe, Miguel Ríos, Amaral o Pedro Guerra han confirmado su asistencia, así como artistas del mundo del cine como Pedro Almodóvar, Mónica Cruz, Javier Fesser o Eduardo Noriega. Este mismo sábado, colectivos de apoyo a la autodeterminación del Sáhara se concentrarán en una jaima simbólica -que se instalará en la plaza de España de Madrid- para condenar la situación de la activista.

ENTREVISTA: AMINETU HAIDAR Activista saharaui por los derechos humanos
"Nunca pensé que el Gobierno le haría un favor tan sucio a Marruecos"
TOMÁS BÁRBULO - Lanzarote - 28/11/2009
Desde que el día 14 comenzó su huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, el cuerpo de Aminetu Haidar se ha ido doblando como una alcayata. Sin embargo, la debilidad física no ha mermado la determinación de esta activista de los derechos humanos para denunciar su expulsión por Marruecos del Sáhara Occidental y su traslado a España en contra de su voluntad. Haidar ha puesto contra las cuerdas al Gobierno español: contempla la muerte como una alternativa plausible a su vuelta a El Aaiún. Ayer, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega le pidió "desde el afecto y la comprensión" que "reconsidere su posición".
Pregunta. ¿Cómo decidió iniciar esta huelga de hambre?
Respuesta. Desde el primer momento observé que había una complicidad de los Gobiernos español y marroquí, y que mi traslado a España era un tema político. El Gobierno español tiene que rectificar esta violación flagrante de los derechos humanos, de la ley española y de los convenios internacionales. Soy una militante de los derechos humanos pacífica y sólo puedo protestar por métodos pacíficos y el más fuerte que tengo es la huelga de hambre.
P. Usted padece graves secuelas físicas de los años que pasó en las cárceles marroquíes y de otras huelgas de hambre. ¿No tiene miedo de que esta protesta la lleve a una situación irreversible?
R. Sí, tengo muchos problemas de salud, pero debo sacrificarme por un derecho individual: el regreso al Sáhara Occidental.
P. Al iniciar la huelga de hambre, ¿esperaba que España la devolviera al Sáhara rápidamente?
R. Para mí, hoy el Gobierno español y el Gobierno marroquí son iguales. Nunca pensé que el Gobierno español podría jugar este papel tan sucio, hacerle un favor como éste a Marruecos. No me extraña que Marruecos viole los derechos humanos, pero que el Gobierno español, un país democrático, viole de forma tan clara y con complicidad el derecho internacional, los pactos y los convenios internacionales, nunca lo había pensado. No tengo confianza en el Gobierno español.
P. ¿Por qué está tan segura de que Marruecos y España acordaron su traslado a Canarias?
R. El piloto del avión español que me trajo desde El Aaiún a Lanzarote recibió una orden por teléfono para embarcarme sin pasaporte y en contra de mi voluntad. Ya aquí, varios policías subieron al aparato para convencerme de que desembarcara, diciendo que podía entrar en España sin pasaporte. Ni me pidieron el documento de residencia. Pero, una vez en tierra, cuando intenté viajar a El Aaiún esa misma tarde, me dijeron que no podía hacerlo, porque no tenía pasaporte. Respondí que entonces no saldría de la zona internacional de tránsito. Vino otro policía y me prometió que esa tarde podría regresar en el vuelo que salía para El Aaiún. En cuanto logró que abandonara la zona internacional, me dijo que había recibido órdenes de no dejarme salir de España. Por todo esto yo tengo la convicción de que ha habido una complicidad entre España y Marruecos.
P. ¿Qué pide a España?
R. Es posible que el Gobierno español no me conociera y no esperara mi respuesta ni su repercusión. Se ha equivocado. Ahora está en una situación delicada y debe buscar una salida que no sea el asilo político, sino devolverme al Sáhara Occidental. Tiene que buscar una solución con Marruecos.
P. Miguel Ángel Moratinos dice que debe usted elegir entre pedir un nuevo pasaporte marroquí o aceptar el estatuto de refugiado.
R. Doy las gracias al ministro de Asuntos Exteriores por esta oferta, pero nunca la aceptaré. Yo tengo mi patria, que es el Sáhara Occidental, a pesar de que está ocupada ilegalmente por Marruecos. Allí está mi lucha. Además, esa propuesta del Gobierno español me produce indignación, porque después de 34 años niega la existencia del pueblo saharaui, niega la patria que es el Sáhara Occidental. España, más que ningún otro país, conoce la situación jurídica del Sáhara Occidental.
P. ¿Y en cuanto a solicitar un nuevo pasaporte marroquí?
R. Esa oferta tiene que hacerla Marruecos. Yo no voy a solicitar un pasaporte nuevo, porque tengo el mío en vigor. Pedir otro iría contra la ley marroquí. Ninguna persona puede tener dos pasaportes. Mi pasaporte está confiscado por Marruecos de forma ilegal, su número es R559514 y caduca el 2 de mayo de 2010, y tengo derecho a prorrogarlo otros cinco años y después a renovarlo. La propuesta de solicitar otro es una trampa.
P. El embajador de Marruecos en España, Omar Azziman, ha declarado que usted es miembro del Frente Polisario. ¿Es cierto?
R. No, soy una militante de los derechos humanos que vive en la zona ocupada [del Sáhara Occidental por Marruecos], pero el Polisario es el único representante del pueblo saharaui.
P. Moratinos dijo en el Congreso que ha defendido los derechos de los saharauis "como nadie".
R. Nunca he visto un hecho concreto de Moratinos a favor de la causa saharaui. Siempre he reprochado al Gobierno español su silencio con el tema de las violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental cometidas por Marruecos contra una población civil que, además, está compuesta por españoles o por hijos de españoles.
P. ¿Cree que el trato del Gobierno de Zapatero hacia los saharauis es mejor o peor que el de los Gobiernos españoles anteriores?
R. Sé que el Gobierno español actual ayuda a los refugiados saharauis en Tinduf (Argelia), pero a nivel humanitario. Lo que necesitamos como pueblo es un apoyo político claro. No pedimos que reconozca la independencia del Sáhara, pero sí que respete el derecho fundamental del pueblo saharaui a la autodeterminación y que asuma sus responsabilidades jurídicas e históricas. Este Gobierno es peor que el Gobierno de Aznar.
P. ¿Hasta dónde piensa llegar con esta huelga?
R. Tengo una determinación firme, que el Gobierno marroquí conoce más que el español. O el Gobierno español busca una solución para devolverme a mi país, el Sáhara Occidental, o seguiré hasta la muerte.
P. Usted tiene dos hijos pequeños. ¿Ha pensado en qué sería de ellos si usted muriese?
R. Tengo dos hijos, pero también tengo mi dignidad, que está por encima de mis hijos. Lo que ha sucedido es un ataque a mi dignidad que no puedo aceptar. Entre mis hijos y mi dignidad, prefiero mi dignidad. Ellos vivirán sin madre, pero con dignidad.

2009-11-25T14:42:00.001+01:00

Carta de José Saramago a Aminetu Haidar

Se estívesse em Lanzarotre, estaria contigo. Nao porque seja um militante separatista, como te definiu o embaixador de Marrocos, mas precisamente pelo contrario. Acredito que o planeta a todos pertence e todos temos o direito ao nosso espaco para poder viver em harmonia. Creio que os separatistas sao todos aqueles que separam as pessoas da sua aterra, as expulsam, que procuram desenraiza_las para que, tornando_se algo distinto do que sao, eles posma alcancar mais poder e os que combatem percam a sua autoestima e acabem por ser tragados pela irracionacionalidad e. Marrocos em relacao ao Sahara transgride tudo aquilo que sao as normas de boa conduta. Desprezar os Saharauis eh a demonstracao de que a Carta dos Direitos Humanos nao esta enraizada na sociedade marroquina, que nao se rebela com o que se faz ao seu vizinho, e que eh a prova de que Marrocos nao se respeita a si proprio — quem estah seguro do seu passado nao necessita expropriar quem lhe estah proximo para expressar uma grandeza que ninguem jamais reconhecerah. Porque se o poder de Marrocos alguna vez acabasse por vergar os saharauis, esse pais admiravel por muitas e muitas coisas, teria obtido a mais triste vitoria, uma vitoria sem honra, nem gloria, erguida sobre a vida e os sonhos de tanta gente, que apenas quer viver em paz n asua terra, em convivencia com os seus vizinhos para que, em conjunto, possam fazer desse continente uma lugar mais feliz e habitavel.

Querida Aminetu Haidar,

Das um exemplo valioso em que todas as pessoas e todo o mundo se reconhece. Nao ponhas em risco a tua vida porque tens pela frente muitas batalhas e para elas es necessaria. Os teus amigos, e os amigos do teu povo, defender_te_ mos em todos os foros que forem necesarios.
Ao Governo de Espanha pedimos sensibilidade. Para contigo, e para com o teu povo. Sabemos que as relacoes internacionais sao muito complexas, mas ha muito anos que foi abolida a escravidao tanto para as pessoas como para os povos. Nao se trata de humanitarismo _ as resolucoes das Nacoes Unidas, o Direito Internacional e o senso comum estao do lado certo, e em Marrocos e em Espanha disso se sabe.

Deixemos que Aminetu regresse a sua casa com o reconhecimento do seu valor, ah luz dos dia, porque sao pessoas como ela que dao personalidade ao nosso tempo e sem Aminetu todos, seguramente, seriamos mais pobres.
Aminetu nao tem um problema. Um problema tem seguramente Marrocos. E pode resolve_lo… terah que resolve_lo. Nao se trata apenas de um problema de uma mulher corajosa e frágil, mas sim o de todo um povo que nao se rende ja que nao entende nem a irracionalidade nem a voracidade expansionista, que caracterizavam outros tempos e outos graus de civilizacao.

Um abraco muito forte, querida Aminetu Haidar
Jose Saramago

CRIDA URGENT DELS EURODIPUTATS

2009-11-20T11:05:00.001+01:00

Comunicado remitido al SCSC por grupo de miembros del Parlamento Europeo exigiendo el retorno al Sahara de Aminetu Haidar y la liberación de los 7 activistas de Derechos Humanos detenidos el 8 de octubre en Casablanca.

CRIDA URGENT DELS EURODIPUTATS

La defensora sahrauí dels drets humans i antiga presonera política Aminatou Haidar va ser detinguda per les autoritats marroquines a l’aeroport de El Aaiun el 13 de novembre i després deportada a Lanzarote. Això es va produir a la seva tornada d’un viatge per diversos països del món, incloent els Estats Units, on havia rebut el premi "Civil Courage Award 2009", concedit per la Fundació Train.

Durant aquest viatge Aminatou Haidar ha denunciat, una vegada més, la repressió que duen a terme les autoritats marroquines als territoris ocupats del Sàhara Occidental i ha llançat una crida urgent per l’alliberament immediat i incondicional dels set membres de diverses organitzacions defensores dels drets humans i altres grups socials detinguts el passat 8 d’octubre. Aquests militants, preocupats des de fa molt de temps per la situació al Sàhara Occidental i ocupats en la recollida d’informació sobre les violacions dels drets humans allà comeses, seran jutjats davant d’un tribunal militar acusats de diversos càrrecs, entre ells el d’atemptat contra la seguretat interior i exterior de l’estat marroquí i el d’agressió contra la integritat del regne. S’enfronten a una possible pena de mort.
Nosaltres, parlamentaris europeus, fem una crida urgent a les autoritats marroquines perquè:

Permetin, sense cap tipus de retard, el retorn immediat de Aminatou Haidar amb els seus; compleixin l’article 9 de la Constitució marroquina, així com les obligacions derivades de l’article 19 del Pacte Internacional de drets civils i polítics, respectant la llibertat d’expressió i alliberant immediatament a Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir et Ali Salem Tamek així com a tots els altres presos polítics sahrauís; permetin l’entrada i lliure circulació pel territori dels observadors internacionals i els enviats dels mitjans de comunicació i prenguin mesures concretes per permetre a tots els sahrauís el ple exercici del seu dret a la llibertat d’expressió, d’associació i de reunió, reconegut pel dret internacional; permetin als defensors sahrauís dels drets humans la recollida i difusió d’informació i opinions sobre la qüestió dels drets humans, sense que per això siguin perseguits, assetjats o víctimes de temptatives d’intimidació, dret recollit en la Declaració sobre el dret i el deure dels individus, els grups i les institucions de promoure i protegir els drets humans i les llibertats fonamentals universalment reconeguts, adoptada per l’Assemblea General de les Nacions Unides el 9 de desembre de 1998.

LLAMAMIENTO URGENTE DE LOS EURODIPUTADOS

La defensora saharui de los derechos humanos y antigua prisionera política Aminatou Haidar fue detenida por las autoridades marroquíes en el aeropuerto de El Aaiun el pasado 13 de noviembre y después deportada a Lanzarote. Esto se produjo a su vuelta de un viaje por diversos países del mundo, incluyendo los Estados Unidos, donde había recibido el premio "Civil Courage Award 2009", concedido por la Fundación Train.

Durante este viaje Aminatou Haidar ha denunciado, una vez más, la represión que llevan a cabo las autoridades marroquíes en los territorios ocupados del Sahara Occidental y ha lanzado un llamamiento urgente por la liberación inmediata e incondicional de los siete miembros de diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos y otros grupos sociales detenidos el pasado 8 de octubre. Estos militantes, preocupados desde hace largo tiempo por la situación en el Sahara Occidental y ocupados en la recolección de información sobre las violaciones de los derechos humanos allí cometidas, serán juzgados ante un tribunal militar acusados de varios cargos, entre ellos el de atentado contra la seguridad interior y exterior del estado marroquí y el de agresión contra la integridad del reino. Se enfrentan a una posible pena de muerte.

Nosotros, parlamentarios europeos, hacemos un llamamiento urgente a las autoridades marroquíes para que:

Permitan, sin ningún tipo de retraso, el retorno inmediato de Aminatou Haidar con los suyos; cumplan el artículo 9 de la Constitución marroquí, así como las obligaciones derivadas del artículo 19 del Pacto Internacional de derechos civiles y políticos, respetando la libertad de expresión y liberando inmediatamente a Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir et Ali Salem Tamek así como a todos los demás presos políticos saharuis; permitan la entrada y libre circulación por el territorio de los observadores internacionales y los enviados de los medios de comunicación y tomen medidas concretas para permitir a todos los saharauis el pleno ejercicio de su derecho a la libertad de expresión, de asociación y de reunión, reconocido por el derecho internacional; permitan a los defensores saharauis de los derechos humanos la recolección y difusión de información y opiniones sobre la cuestión de los derechos humanos, sin que por ello sean perseguidos, acosados o víctimas de tentativas de intimidación, derecho recogido en la Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1998.

APPEL URGENT DES EURODÉPUTÉ(E)S

L'activiste sahraouie et ex-prisonnière politique Aminatou Haidar a été arrêtée par les autorités marocaines le 13 novembre 2009 à l'aéroport d'El Ayoun et expulsée vers Lanzarote, Espagne, alors qu'elle rentrait d'un voyage à travers plusieurs continents, et notamment les Etats-Unis, où elle a reçu le «prix du courage civil 2009» attribué par la Train Fondation.

Lors de ce voyage, Aminatou Haidar a une fois de plus dénoncé　les répressions commises par les autorités marocaines dans les territoires occupés du Sahara occidental et a également lancé un appel urgent　pour la libération immédiate et inconditionnelle　de sept militants, membres de plusieurs organisations de défense des droits humains et groupes de la société civile, détenus le 8 octobre dernier. Ces militants, qui se consacrent depuis longtemps à la situation au Sahara occidental et à la collecte d’informations sur les violations des droits humains qui y sont perpétrées, ont à répondre devant un tribunal militaire de plusieurs accusations, notamment d’atteinte à la sûreté intérieure et extérieure de l’État marocain et d'atteinte à l’intégrité territoriale du royaume et risquent la peine de mort.

Nous, Parlementaires Européens, appelons instamment les autorités marocaines à:

Permettre, sans aucun délai, le retour d'Aminatou Haidar auprès des siens se conformer à l'article 9 de la Constitution marocaine et à leurs obligations au titre de l'article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques en respectant la liberté d'expression en libérant immédiatement Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir et Ali Salem Tamek ainsi que tous les autres prisonniers politiques sahraouis la liberté d'accès et de circulation dans le territoire pour les observateurs internationaux et les envoyés des médias prendre des mesures concrètes pour que tous les Sahraouis puissent exercer pleinement leur droit à la liberté d'expression, d'association et de réunion inscrit dans le droit international permettre aux défenseurs sahraouis des droits humains de recueillir et diffuser des informations et des opinions sur les questions de droits humains sans craindre d'être poursuivis, harcelés ou soumis à des tentatives d'intimidation, conformément à la Déclaration sur le droit et la responsabilité des individus, groupes et organes de la société de promouvoir et protéger les droits de l'homme et les libertés fondamentales universellement reconnus, adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies le 9 décembre 1998

URGENT APPEAL FROM MEPs

The Sahrawi activist and former political prisoner Ms. Haidar was arrested by Moroccan authorities on the 13th of November, at the airport, in El Aaiun and was deported to Lanzarote, Spain. The arrest occurred while she was returning from a visit to several countries, including the United States , where she was awarded the "Civil Courage Award 2009" by Train Foundation.

During this journey, Ms. Haidar has once again denounced the repression perpetrated by the Moroccan authorities in the Occupied Territories of Western Sahara and has also launched an urgent appeal for the immediate and unconditional release of seven activists from advocacy organisations, human rights groups and civil society, who were detained on the 8th of October. These activists, who have gathered information on violations of human rights in Western Sahara , will have to answer before a military tribunal for several charges and they risk the death penalty.

We, Members of the European Parliament, urge the Moroccan authorities to:

Allow, without any delay, the return of Ms. Aminatou Haidar to her country, Western Sahara comply with Article 9 of the Moroccan Constitution and its obligations under Article 19 of International Covenant on Civil and Political Rights, by respecting freedom of expression and by immediately releasing Alnasiri Ahmed Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi Saleh Labihi, Dakja Lashgari, Sghir Rashid, Ali Salem Tamek and all other Saharawi political prisoners allow freedom of access and movement within the territory for international observers and special correspondents take concrete measures in order to ensure that all Sahrawis can exercise their right to freedom of expression, association and assembly enshrined in international law allow Sahrawi's human rights defenders to collect and disseminate information and opinions on human rights issues without fear of being brought to trial, harassed or subjected to intimidation, according to the Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and Organs of Society on the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms, as adopted by the General Assembly of the United Nations on the 9th of December of 1998

Bruselas /Bruxelles/Brussels, 18.11.2009

Firmas/Signatures:

Ana Gomes
Miguel Portas
Raul Romeva
Willy Meyer
Judith Sargentini
Ska Keller
Jill Evans
Barbara Lochbihler
Ulrike Lunacek
Nicole Kiil-Nielsen
Frieda Brepoels
Michael Cashman
Jean-Paul Besset
Françoise Castex
Bart Staes
Oriol Junqueras Vies
Heide Rühle
Norbert Neuser
Rui Tavares
Marisa Matias
Patrick Le Hyaric
Eva-Britt Svensson
Lothar Bisky
José Bové
Linda Mcaven
François Alfonsi
Pascal Canfin
Yannick Jadot
Catherine Grèze
Guido Milana

"Haré huelga hasta volver a El Aaiún o hasta la muerte"

2009-11-20T10:18:00.003+01:00

La saharaui Aminatu Haidar lleva cuatro días de ayuno y duerme bajo una marquesina de autobús en Lanzarote
TOMÁS BÁRBULO - Lanzarote - 19/11/2009
Hace una semana, Aminatu Haidar recibía en Nueva York el premio Civil Courage, pero ayer dormía bajo una marquesina de autobús en el aeropuerto de Lanzarote. Ambos hechos, en apariencia antagónicos, son consecuencia de su lucha pacífica por la autodeterminación de la ex colonia española del Sáhara Occidental.
Hace una semana, Aminatu Haidar recibía en Nueva York el premio Civil Courage, pero ayer dormía bajo una marquesina de autobús en el aeropuerto de Lanzarote. Ambos hechos, en apariencia antagónicos, son consecuencia de su lucha pacífica por la autodeterminación de la ex colonia española del Sáhara Occidental.
Haidar lleva cuatro días en huelga de hambre en el aeródromo canario. Los turistas observan con curiosidad a esta mujer de aspecto sereno, envuelta en una llamativa túnica, que atiende a sus partidarios sentada sobre una colchoneta. Varios carteles proclaman su biografía: "Premio Robert F. Kennedy a los Derechos Humanos 2008, Silver Rose Award 2007, Premio Juan María Bandrés, nominada para el Nobel de la Paz". Nada dicen esas pancartas de cuando estuvo "desaparecida" en prisiones secretas de Marruecos (de 1987 a 1991) o de su cautiverio de siete meses en la Cárcel Negra de El Aaiún (2005).
Con voz apagada por la dieta de agua y azúcar, Haidar -de 42 años, divorciada y con dos hijos- relata su rocambolesca historia. Todo comenzó el viernes, cuando aterrizó en El Aaiún. Los policías marroquíes la sacaron de la fila de pasajeros que iban a pasar el control de entrada, le retiraron su pasaporte y sus dos teléfonos móviles y la interrogaron durante horas. Al día siguiente, la llevaron en volandas a un avión español de la línea Canary Fly. "Vas a España y nunca volverás a vivir aquí. Allí estarás mejor", le dijo con sorna el comisario Fal-lah.
Una hora más tarde aterrizaba en Lanzarote. Durante 20 minutos, Haidar se negó a bajar del avión. Pero los agentes españoles la hicieron entrar en el aeropuerto. Había caído en una ratonera: no podía volver a El Aaiún y, privada de pasaporte, tampoco podía salir de España. Haidar asegura ser víctima de un compló tejido por las autoridades marroquíes y españolas. Menciona la orden telefónica que, en su presencia, recibió el piloto de Canary Fly para embarcarla sin pasaporte. Alude a una frase del jefe de la Dirección de la Seguridad del Territorio, señor Rmeid: "El Ministerio español de Exteriores está informado". Y recuerda que el policía que la instó a bajar del avión en Lanzarote sabía que ella tenía un permiso de residencia español.
Todo esto lo relata Haidar con un hilo de voz. La conversación es interrumpida por personas que se acercan a mostrarle su solidaridad y por el flujo incesante de mensajes de móvil y de correo electrónico, que ella sigue en un ordenador portátil. Pero, a medida que cae la noche, aumenta la tensión entre los incondicionales que la rodean. A las doce en punto se cierra el aeropuerto, y todo el mundo debe abandonar las instalaciones hasta las cinco de la mañana del día siguiente. Hace dos días hubo forcejeos con los agentes encargados del desalojo.
Un coronel de la Guardia Civil se interesa por su estado de salud, y la invita a irse al aeropuerto de Gran Canaria, que no cierra de noche. Ella no acepta. A las doce menos cuarto, los reunidos cargan sus pertrechos en carritos y salen del edificio. Haidar camina muy despacio, apoyada en otra mujer. Un saharaui barre el suelo bajo la marquesina de autobús, otros tienden la colchoneta sobre la acera y preparan la cama. Haidar se arrebuja entre mantas. ¿Así, hasta cuándo? "Seguiré en huelga de hambre hasta que el Gobierno español me devuelva a mi casa o hasta la muerte".
[Una delegación del Secretariado Nacional del Frente Polisario y representantes de Exteriores abordaron ayer la situación de Haidar, informa Europa Press. El Frente Polisario emitió después un comunicado denunciando que fue admitida en España "contra su voluntad" y reclamó a España que facilite su regreso a El Aaiún].
Facilitar la llegada
Aminetu Haidar no fue trasladada a España por la fuerza, sino que el Gobierno español "ha facilitado su llegada para ofrecerle el mejor tratamiento médico". Esa es la explicación que dio ayer Miguel Ángel Moratinos en la cadena SER. El ministro afirmó: "Le pedimos a la dirigente saharaui, que ha sido acogida con todas las garantías, que tiene una tarjeta de residencia legal que se le permite llevar a cabo todo tipo de declaraciones, incluso de críticas, que nos facilite la tarea". Moratinos continuó: "Cuando se tiene una tarjeta legal, tiene uno que agradecer al país que le acoge. Y pensar lo que dice. Porque lo que dice de complicidad, de traición... Eso lo tendrá que valorar antes de decirlo, de que la hemos secuestrado en España". El ministro recordó que hoy tiene previsto viajar a Marruecos con los Príncipes y que abordará este asunto con su homólogo marroquí, Taib Fasi Fihri.
Amnistía Internacional y otros organismos condenaron ayer lo sucedido.
Actualizado jueves 19/11/2009 14:29 horas
Aminatu Haidar nunca se imaginó que su periplo de un mes por el extranjero para recoger el Premio Coraje Civil 2009 en Estados Unidos fuese a terminar con una huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote.
Conocida como la 'Gandhi saharaui' por su resistencia pacífica en el Sáhara occidental, esta mujer valiente dosifica sus palabras y sus fuerzas porque sabe que las va a necesitar para aguantar el ayuno. Firme defensora del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, muestra su decepción con la política del Gobierno de Zapatero con respecto a la antigua colonia española.
P.- ¿Cómo se encuentra en su tercer día de huelga de hambre en protesta para pedir su regreso a El Aaiún?
R.- Padezco dolores de estómago. También tengo la garganta irritada porque paso la noche en el exterior del aeropuerto y hace frío. Pero estoy bien de ánimo por todo el apoyo que he recibido.
P.- Usted considera que el Ejecutivo español es culpable de su situación. ¿Qué le diría al ministro Moratinos que hoy se entrevista con su homólogo marroquí Taib Fasi Fihri?
R.- El Gobierno español debe rectificar y revisar su actitud porque me ha traído aquí en contra de mi voluntad. El día 20 de Noviembre es el Día Mundial de la Infancia y yo tengo dos hijos que me están esperando en el Sáhara y quieren abrazarme. Tengo derecho a volver, a vivir tranquilamente en mi patria y a defender mis opiniones.
P.- ¿Está el Gobierno marroquí endureciendo su política represiva contra el pueblo saharaui?
R.- Desde hace dos meses, Marruecos está redoblando la represión. Un ejemplo es el caso de los siete activistas saharauis que están detenidos en el aeropuerto de Casablanca y van a tener que comparecer ante un tribunal militar.
P.- ¿Cómo califica la política de España con respecto al Sáhara occidental?
R.- El silencio de España es inaceptable y lo siento mucho porque debería ser el primer país que tendría que defender el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y asumir sus responsabilidades. El Gobierno de Zapatero está haciendo seguidismo del de Marruecos. ¿Por qué España no habla de la violación de los Derechos Humanos cometidos contra los saharauis, que en su mayoría son españoles o hijos de españoles?
P.- ¿Por qué critica al Gobierno si ha permitido que entrase en el país con su tarjeta de residencia y sin el pasaporte, tras ser expulsada por Marruecos?
R.- Para mí, eso ha sido un secuestro. España está cometiendo una violación de los Derechos Humanos. Yo agradezco mucho al Gobierno que me haya dado una tarjeta de residencia por motivos humanitarios. Me la concedieron porque necesito asistencia médica y para no tener problemas con el visado. Pero nunca pensé que la tarjeta de residencia fuese a ser una condena para mí y fuese a servir para hacer un favor a Marruecos. Ha sido juego sucio. España es parte importante del problema. Han facilitado mi expulsión y mi secuestro y ahora deben facilitar mi regreso.
P.- ¿Hasta dónde está dispuesta a llegar?
R.- Hasta que España me devuelva a El Aaiún. Estoy dispuesta a llegar hasta la muerte.

“El estado de salud de Aminetu Haidar es responsabilidad del Estado español”

2009-11-17T08:22:00.003+01:00

La activista Aminatu Haidar, conocida como la 'Gandhi saharaui', inició una huelga de hambre a las 24.00 horas de ayer en protesta por su expulsión desde el Sáhara occidental y para presionar a las autoridades españolas con el fin de que la devuelvan a El Aaiún. Haidar se encuentra en el aeropuerto de Lanzarote, donde tenía intención de pasar la noche, pero fue desalojada por unos 25 efectivos de la Guardia Civil.
Uno de los colaboradores que la acompañan aseguró a ELMUNDO.es que varios agentes del Instituto Armado la trasladaron por la fuerza, en una camilla, fuera del recinto aeroportuario, y que en el traslado se dio un golpe en la cadera.
La activista ha calificado de "chapuza" la actuación del Gobierno español y ha destacado que se siente "secuestrada", ya que ha entrado "contra su voluntad" en España. "Es indigerible que el ministro Moratinos esté durmiendo tranquilamente esta noche cuando una persona sin antecedentes penales se encuentra en esta situación", destacó.
Haidar tiene una semana de espera por delante, ya que deberá aguardar hasta el próximo sábado, cuando despega un vuelo directo a El Aaiún. El próximo martes hay un avión que viaja con destino a Agadir, pero ella se niega a volar a territorio marroquí y sólo quiere aterrizar en el Sáhara occidental, antigua colonia española.
Las contradicciones de Exteriores
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha justificado haber permitido la entrada en España de la activista saharaui sólo con la tarjeta de residencia y sin el pasaporte, lo que, a juicio de la conocida defensora de los Derechos Humanos, supone una vulneración de la Ley de Extranjería.
"La señora Aminatu Haidar entró en España con su tarjeta de residencia que es un documento que no vale, sin embargo, para viajar fuera de España. Para salir de España necesita un pasaporte o un documento de viaje del que, por el momento, carece al haber declarado que su pasaporte marroquí le fue retirado", afirmó el Ministerio de Exteriores en un comunicado. "No hay ninguna medida contra ella porque está legalmente en nuestro territorio y vamos a seguir trabajando", explicó horas después el ministro Moratinos.
El titular de Exteriores justificó además que el Gobierno marroquí no permitiese la entrada de Haidar en El Aaiún: "Si por razones administrativas, no ha rellenado los requisitos que el Gobierno marroquí le pide, lo que ha hecho el Gobierno de España es facilitar su llegada a Lanzarote", explicó el ministro en Córdoba.
Ya por la tarde, Moratinos pidió a la activista que "se tranquilice" y aseguró que el Gobierno está haciendo "lo que tiene que hacer" y que trasladará la "preocupación" de Haidar a las autoridades marroquíes. Según el ministro, la actuación del Ejecutivo español se ha limitado a "otorgarle todo su apoyo" a la activista y "facilitarle su llegada a España", por lo que pidió que no se critique al Gobierno porque "no ha tenido nada que ver" en esta situación.
La Policía le permitió entrar sin pasaporte, lo que, a juicio de Haidar, supone una ilegalidadHaidar, aunque se considera saharaui, tiene oficialmente la nacionalidad marroquí y como todos los ciudadanos de esta nacionalidad necesita un pasaporte y un visado para entrar en España.
La denominada 'Gandhi saharaui' tiene además tarjeta de residencia en nuestro país por razones humanitarias, lo que le exime de presentar el visado en el puesto fronterizo, pero nunca del pasaporte, que es un requisito obligatorio, como recoge el propio Ministerio en su página web.
Fuentes policiales consultadas por ELMUNDO.es criticaron las contradicciones del comunicado de Exteriores, puesto que los requisitos de entrada y de salida son los mismos y, por tanto, si el Gobierno no quiere dejar salir de España a Haidar porque no tiene pasaporte, nunca debió haber permitido su entrada en territorio español sin este documento, que le fue requisado por la Gendarmería marroquí.
"El control de entrada es incluso más exhaustivo que el de salida. Por tanto, es completamente irregular que le hayan dejado entrar sin el pasaporte y ahora, no la dejen volver a su país porque dicen que no lo tiene", declararon las mismas fuentes.
Por todas estas irregularidades, la conocida defensora de los Derechos Humanos, que acababa de recibir en Nueva York el Premio Coraje Civil, ha presentado una denuncia ante la Policía Nacional en Lanzarote en la que relata que la obligaron a bajarse del avión sin tener el pasaporte y que fue desalojada del aeropuerto de la isla en la madrugada del domingo.

Nacionalidad: 'saharaui'
La peripecia de esta célebre activista comenzó el pasado viernes cuando aterrizó en El Aaiún, la capital del Sáhara occidental. Según la versión de Marruecos, Aminatu Haidar se negó a cumplir "con las formalidades ordinarias". Ella alega que cuando rellenaba la ficha policial de entrada en el apartado de nacionalidad puso 'saharaui', como ha hecho en otras ocasiones, sin que hasta ahora eso hubiese sido motivo de expulsión.
La Gendarmería marroquí le requisó entonces el pasaporte y le mandó de vuelta a España. A su llegada al aeropuerto de Lanzarote, la activista saharaui se resistió a bajar del avión, pero, finalmente, la Policía la convenció para que bajase por la escalerilla.
Horas más tarde, Haidar quiso embarcar en la tarde del sábado en otro vuelo rumbo a El Aaiún, lugar donde reside con sus dos hijos. Sin embargo, la compañía aérea no se lo permitió. Haidar ha acusado al Gobierno español de complicidad con el marroquí por haber facilitado su expulsión y de retenerla contra su voluntad en Canarias.
En los últimos tiempos, el Reino alauí está endureciendo su política en relación con los saharauis. El pasado 6 de noviembre, el monarca Mohamed VI afirmó que había llegado la hora de afrontar "con toda la firmeza necesaria la escalada bélica" de los "adversarios de la integridad territorial", una alusión a los saharahuis del Frente Polisario, y se mostró dispuesto a no "renunciar ni a un grano de arena" del Sáhara Occidental.

NUEVA EXPULSION DE JURISTAS OBSERVADORES INTERNACIONALES REPRESENTANTES DEL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA (CGAE)

2009-11-11T22:31:00.004+01:00

Dirección OBSERVACIÓN SAHARA OCCIDENTAL: Inés Miranda Navarro
Estimadas/os Compañeras/os,
Los Juristas representantes del Consejo General de la Abogacía Española, DOÑA DOLORES TRAVIESO DARIAS y DON LUIS MANGRANÉ CUEVAS, que se trasladaron en el día de hoy, 10/11/2009, para asistir mañana (11/11/2009) a la sesión del Juicio Penal contra el activista pro derechos ALOUAT HASSANA, han sido coaccionados y expulsados por la policía y fuerzas de seguridad marroquíes, del domicilio del activista saharaui pro derechos humanos Sr. HASSANA , al que habían acudido por invitación de éste y su familia.
A las 20:00 horas de la noche de hoy (10/11/2009) un grupo de 9 personas de origen marroquí, se personó en la vivienda del activista saharaui HASSANA, requiriendo a los Juristas Observadores Internacionales del CGAE para que abandonasen el domicilio, alegando que precisaban de una orden específica para poder estar allí.
Los Juristas, denegaron cumplir tal “invitación” alegando que nunca han precisado tal requisito para visitar a los y las saharauis, ni a nadie en el Territorio del Sáhara, y que incluso habían estado en casa del Primer Presidente del Tribunal, sin necesidad de una autorización administrativa ni de ningún otro tipo emanante de la administración marroquí.
Del mismo modo, los Juristas exigieron al grupo de las 9 personas, todos varones, que se identificaran puesto que no los conocían no sabían quienes eran, y por ello era imposible
reconocerles autoridad para darles ninguna orden. Uno de los hombres, que hablaba español, contestó diciendo que eran policías y agentes de seguridad del gobierno de Marruecos, y que debían cumplir sus órdenes y desalojar al vivienda en la que se encontraban, porque ellos son los que mandan.
Se entabló entre los Juristas y las fuerzas de seguridad marroquíes un “debate dialéctico”, que se inició a gritos por la policía marroquí al leer la Acreditación de los Juristas del CGAE , y manifestando que el Sáhara es marroquí, que no existe el Sáhara Occidental, y que daba igual lo que dijera el Sr. Moratinos de España, que ese señor no era nadie.
Los Juristas intentaron explicar el contenido de la acreditación, su misión en nombre del Consejo General de la Abogacía Española, y el desarrollo de su labor durante ya más de 8 años pero fueron interrumpidos a gritos por la policía, negándoseles la posibilidad de explicarse, de comunicase, de expresarse.
Se exigió a los juristas una autorización expedida por el gobierno de Marruecos para poder visitar en su domicilio a un saharaui, alegaron que la ley era reciente, y eso era lo normal. No admitieron más discusión al respecto.
De este modo, y sin dar oportunidad alguna a otra reacción la policía y fuerzas de seguridad marroquíes, desalojaron de forma contraria a Derecho a los Juristas del domicilio del activista saharaui pro derechos humanos, S. HASSANA que les había invitado a su casa.
Es ésta la tercera vez, en 20 días que las fuerzas de seguridad marroquíes actúan contra los Juristas Observadores Internacionales del CGAE, impidiéndoles relacionarse con la población civil saharaui, en el Territorio No Autónomo del Sahara Occidental, anteriormente acontecieron hechos similares contra los Juristas D. SIMPLICIO DEL ROSARIO, DOÑA RUTH GARCIA (19/10/2009) , DOÑA ARACELI FERNANDEZ DE CORDOBA y DOÑA INES MIRANDA (,03/11/2009) todos ellos representantes del Consejo General de la Abogacía Española.
Un Saludo, IAJUWS.
Aporta tu firma también a la Campaña Internacional para la Liberación de todos los presos Políticos Saharauis
http://www.libertadpresospoliticossaharaui s.com/

La presidenta del Colectivo de Defensores de los Derechos del Sáhara Aminattou Haidar analiza el conflicto con Marruecos.

2009-11-06T12:50:00.003+01:00

Viene de Estados Unidos de recibir el Premio al Valor Civil de la Fundación John Train y está en Gran Canaria para hablar de la violación de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental. ¿Cuál es la situación ahora mismo?
La situación es realmente alarmante. El Gobierno y las fuerzas de ocupación marroquíes han redoblado la represión y hasta han cambiado los métodos represivos. Están transformando los juicios civiles en militares y sin respetar ninguna legalidad, regresando así a la peor época de Hassan II. Se está viendo la verdadera fachada del régimen marroquí, que no tiene nada que ver con la que intenta transmitir al mundo con engaños. En la actualidad, la mayoría de los defensores de los derechos humanos en el Sahara Occidental está en prisión, y los que no están en la cárcel están prácticamente en una situación de arresto domiciliario, sus documentos han sido requisados y están indocumentados en su propia tierra. Las escuelas e instituciones educativas están bajo vigilancia policial. Hace unos días, dos estudiantes saharauis han sido encarcelados y no han tenido derecho a un abogado o a que alguien les pueda defender, están desamparados.
¿A qué achaca ese aumento de la represión del que usted habla?
Hay dos razones. Un objetivo es abortar de alguna manera el proceso de paz que está ya en marcha en las Naciones Unidas y las propias conversaciones que está llevando a cabo el Frente Polisario con Marruecos para dar una solución al conflicto de la ocupación del Sahara Occidental. Marruecos ha visto que ese proceso no va por el camino que ellos quieren, sino por el camino del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, reconocido por la comunidad internacional. La otra cuestión es que Marruecos se está dando cuenta del apego de los saharauis a su derecho legítimo a la libertad y la independencia. Eso está calando muchísimo en la población y en las nuevas generaciones, que están enarbolando esa bandera a lo largo y ancho de todo el Sahara.
¿Cuántas personas calcula que pueden estar sufriendo directamente esa represión?
Hay más de 40 presos políticos saharauis en cárceles marroquíes.
De ésos, hay diez defensores de los derechos humanos, personas que trabajan simplemente por los derechos humanos, entre ellos los siete secuestrados el día 8 de octubre en el aeropuerto de Casablanca a su regreso de los campamentos de refugiados de Tinduf. Uno de esos secuestrados es el vicepresidente de mi organización, Alí Salem Tamek. Hay presos políticos dispersos por todas las cárceles, incluida la Cárcel Negra de El Aaiún. Allí están en una situación muy dura y algunos llevan un mes en huelga de hambre. Además están los 500 desaparecidos saharauis desde el año 1974 y otros 15 jóvenes desaparecidos desde 2005. Un ejemplo claro de la represión es lo que le ha ocurrido a la hermana de uno de los compañeros secuestrados en Casablanca, que fue a verle y ahora está ella misma en la cárcel. Desde hace dos meses y simplemente por intentar visitar a su hermano.
¿Cómo está reaccionando la comunidad internacional? ¿Se siente respaldada?
Hay una reacción importante de condena, sobre todo después del secuestro de los siete activistas defensores de los derechos humanos. Lo han denunciado Amnistía Internacional, el centro Robert Kennedy, Human Rights Watcht o gobiernos como los de Gran Bretaña, Suecia, Irlanda y otros países.
¿Y cómo ve la posición de España?
Con mucho dolor debemos decir que el Gobierno español permanece como un espectador ajeno. Incluso en el tema de la violación de los derechos humanos no hemos visto reacción de ningún tipo, a pesar de que nosotros esperamos y pensamos que debe ser el primero en reaccionar, porque los propios desaparecidos y los que están en las cárceles son españoles, hijos o nietos de españoles. Además de la responsabilidad política, histórica y jurídica respecto a un territorio que fue provincia suya.
¿Por qué los partidos y asociaciones de Marruecos no denuncian esa situación?
Hay un partido marroquí, Vía Democrática, que sí ha condenado duramente la repre-sión. También la Asociación de Derechos Humanos ha pedido de forma contundente la libertad sin condiciones de esas siete personas.
EE UU ha mediado en el conflicto con poco éxito. ¿Cree que la llegada de Obama a la presidencia puede dar un giro?
En el discurso del señor Obama se notan sus deseos de buscar la paz y la estabilidad en el mundo. Espero que el Premio Nobel que le han dado le lleve también a pensar y a actuar en una solución justa y definitiva al conflicto.
El Frente Polisario, cada cierto tiempo, advierte o amenaza con volver a la lucha armada. ¿Cabe esa posibilidad o se ha descartado ya la opción armada?
Yo soy defensora de los derechos humanos en las zonas ocupadas, eso que me pregunta incumbe al Frente Polisario. Todas mis energías van a buscar la paz y mi sentimiento es que reine la paz y no vuelva la guerra. Pero también deseo que la comunidad internacional busque una solución rápida y justa que evite que el Frente Polisario pueda tomar la decisión definitiva de volver a las armas. Hay algo que desde mi punto de vista es una aberración, y es que la misión de la ONU en el Sahara, la Minurso, es la única misión de paz en el mundo que no contempla defender los derechos humanos en el territorio sobre el que actúa.
¿Teme recibir alguna represalia cuando vuelva la próxima semana al Sahara, después de este periplo por EE UU y Canarias denunciando la violación de derechos humanos?
Miedo no tengo, pero estoy casi segura de dos cuestiones. Una, que me pueden secuestrar en el aeropuerto, como han hecho con mis siete compañeros. O si no, por lo menos me van a requisar todos los documentos para que no pueda salir del Sahara. Una de esas dos cosas me va a pasar. Sí, me temo que voy sufrir la represión de Marruecos cuando vuelva al Sahara.

JESÚS MONTESDEOCA / laprovincia.es / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Carta al President espanyol, amb resposta de presidència

2009-10-30T17:23:00.002+01:00

Sr. Presidente del Gobierno,

Le traslado mi preocupación por la situación de Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Rachid Sghaïr, Nassiri Hamadi, Yehdih Terruzi, Saleh Loubeihi y Degja Lechgar. Todos ellos son defensores de los derechos humanos saharauis detenidos de forma ilegal el pasado jueves 8 de octubre en el aeropuerto de Casablanca (Marruecos). La delegación fue detenida por miembros de los servicios secretos marroquíes y, bajo la acusación de “traición a la patria” y “atentado contra la soberanía e integridad territorial de Marruecos” se encuentran en este momento en paradero desconocido.

Conociendo la responsabilidad histórica de España en el conflicto saharaui y el respeto de la legalidad internacional suscrito por el Estado Español, confío en su condena firme de la detención irregular de los citados defensores de derechos humanos en Marruecos.
Así mismo le pido que como representante del pueblo español y del Gobierno de España, actúe amparándose en la legalidad internacional para solucionar el conflicto del Sáhara Occidental, permitiendo y apoyando el referéndum de auto determinación del pueblo saharaui, evitando así el continuo sufrimiento de tantísimas familias y la constante violación de los derechos humanos por parte del gobierno marroquí sobre el pueblo saharaui, Sr. Presidente sea valiente i actúe ya!!!

Atentamente,
[Carlos Ruiz]

Manifest, per un Sàhara Lliure

2009-10-24T17:37:00.002+02:00

L'Estat espanyol continua sent responsable legal i polític d'aquesta tragèdia.
Mentre el poble sahrauí no pugui decidir lliurement el seu futur, el Govern d'Espanya carrega amb la responsabilitat del sofriment i de la violació permanent dels drets humans que pateix la població sahrauí al Sàhara Occidental.

Per això, li demanem al Govern espanyol que, fent seu el clam social i polític majoritari, faci front a la seva responsabilitat històrica al deute moral amb el Poble Sahrauí i impulsi un procés que li possibiliti exercir el seu dret a la lliure determinació, per tal de contribuir a una pau justa i duradora, i a l'estabilitat al Magreb. L'Estat espanyol, antiga potència colonial administradora encara del territori segons el dret internacional, i ostentant per al proper semestre la Presidència de la Unió Europea, ha de potenciar el seu paper en la resolució del conflicte, reforçar el paper europeu com a actor global, impulsant totes les seves capacitats en coordinació amb la nova Administració nord-americana, i implicar-se més en la recerca d'una solució justa i definitiva, en una zona especialment sensible per a la nostra seguretat.

Avui reafirmem el nostre suport i solidaritat amb el Poble Sahrauí, i denunciem:

• La responsabilitat històrica, política i ètica d'Espanya pel que fa com a potència colonial del Sàhara Occidental, i el seu actual "mirar cap a un altre costat" quan no mostrant el seu suport a falses solucions que no resolen el conflicte i demoren la seva solució.
• L'estancament del conflicte per la intransigència marroquina, amb el silenci còmplice d'alguns països amb interessos econòmics i polítics a la zona.
• La violació dels Drets Humans a les zones ocupades del Sàhara Occidental i la campanya de repressió contra la població civil indefensa i els seus activistes.
• El cessament de la venda d'armament i de material de doble ús al Regne del Marroc.
• L'espoli de les riqueses naturals del Sàhara Occidental, durant aquests més de 30 anys d'ocupació militar marroquina, en contra del dret internacional sobre protecció de recursos naturals en els territoris pendents de descolonització.
Així mateix, exigim:
• Al Regne del Marroc l’alliberament immediat dels 7 activistes detinguts al seu retorn dels campaments de refugiats i pendents d’un consell de guerra que pot suposar la condemna a mort de: Degja Lechgar, Rachid Sgahir, Nassiri Hamadi, Yehdih Terruzi, Saleh Loubeihi, Brahim Dahane, Alí Salem Tamek.
• El cessament de la repressió, i violació dels Drets Humans en els Territoris Ocupats i la immediata alliberament de tots els presos polítics sahrauís a les presons del Marroc.
• La condemna i el cessament de la violència brutal que en aquests moments exerceix la Policia i l'Exèrcit marroquí sobre la població civil sahrauí, cessin les tortures i s’anul•lin els judicis contra ciutadans sahrauís.
És fonamental la intervenció urgent de la comunitat internacional, la protecció dels drets humans per part de la Missió de les Nacions Unides per a la realització del Referèndum al Sàhara Occidental (MINURSO) i la presència massiva d'observadors internacionals i mitjans de comunicació en els territoris que serveixin de protecció a la població indefensa.
No descansarem fins que es faci justícia i aquest poble germà pugui viure en pau a la seva terra, unides les famílies, sense mur i mines que ho impedeixin.
Per un Sàhara Lliure.

Palafrugell, 23 d’octubre de 2009

Com es desenvolupa el documental RASD ¿JUSTÍCIA SENSE GUERRA?

2009-10-22T09:47:00.001+02:00

Com es desenvolupa el documental RASD ¿JUSTÍCIA SENSE GUERRA?
Fa uns anys (2003-2007) i mentre jo era regidor de cooperació a l'ajuntament de Palafrugell, tenia la inquietud de denunciar al món la injustícia que patia el poble sahrauí, sí que havia documentals i s'havia escrit molt sobre el tema, però jo volia fer alguna cosa diferent que realment donés a conèixer aquesta injustícia, després de diversos intents amb experts d'audiovisuals i vist els pressupostos que requeria la meva idea gairebé desisteixo de continuar amb ella, però casualitats del destí, arriba a les meves mans una proposta d'un documentalista de Palafrugell Josep Lluís Penadès, que havia fet alguna cosa sobre els indis bribri de Costa Rica, parlant amb ell li va semblar interessant la meva idea i ens posarem a treballar, el tracte va ser que la realització del documental no fos un cost per a ell, és a dir treballaria gratis, així que varem preparar el projecte del documental, la segona part vindria de com justificar l'administració municipal el cost d'aquest projecte.
He de dir que el nostre ajuntament esta agermanat amb la daira de Bucraa als campaments de refugiats de Tindouf i que jo com a representant del meu ajuntament, pertanyia a la Coordinadora Catalana d'Ajuntaments Solidaris amb el Poble Sahrauí.
Des de la CCASPS ja s'havia fet un intent per aconseguir testimonis dels territoris ocupats del Sàhara Occidental, però el material que es va aconseguir no era d'un mínim de qualitat, així que varem proposar un segon viatge i és aquí on jo vaig introduir el projecte del documental matant així dos pardals d'un sol tret, aconseguir uns testimonis de qualitat audiovisual i finançar en part el documental.
Sortim cap al Aaioun (març 2007) dos representants polítics i dos periodistes, la Montse Coll, regidora de Caldes de Montbui, l'Annia Garcia periodista de Rubí, en Grau Serra càmera de TV de Barcelona i jo mateix, regidor de Palafrugell.
Va ser un viatge amb multitud d'anècdotes, que algun dia escriuré, però l'important és que aconseguirem un excel•lent material audiovisual i testimonial per al nostre documental, amb moltes hores d'entrevistes als activistes més importants del Sàhara Occidental i on també vaig fer bones amistats amb ells, avui alguns detinguts i torturats per la policia marroquina.
Després (abril 2007) continuem el projecte en els campaments de refugiats aprofitant els meus viatges de control de projectes a la daira de Bucraa, aquí ens va acompanyar Grau el càmera i Roger periodista i realitzador de TV, més hores de filmació, testimonis i entrevista als sahrauís, de tots els gremis, mestres, metges, paletes, famílies etc.
El desembre 2007 i aprofitant el Congrés Nacional Sahrauí a Tifariti, continuem amb el treball ja més a nivell polític amb representants sahrauís de l'exèrcit, polítics i defensors de DDHH que estaven en el congrés, aquí es despenja Grau per accident a Barcelona i ocupa el seu lloc Bernat càmera de TV.
2008 i part de 2009 han estat anys per d'acabar entrevistes a Catalunya, muntatge i lluita per aconseguir la resta dels recursos necessaris per acabar el projecte, que per fi s'estrenarà el dia 23 d'octubre al TMP (Teatre Municipal de Palafrugell) a les 22 hores.
No cal dir que ha costat un esforç molt important tant físic com econòmic i que alguns fins i tot ens jugarem alguna cosa més al Sàhara Occidental, però crec que l'objectiu s'ha complert, espero i desitjo que aquest documental sigui una bona eina per difondre la causa i la injustícia cap al poble sahrauí.
Aprofito per agrair a totes les persones i entitats que desinteressadament han col•laborat perquè, RASD ¿JUSTÍCIA SENSE GUERRA? Sigui una realitat gràcies amics.

Carlos Ruiz.
President de Lembarki, Associació d'Ajuda al Poble Sahrauí

Lembarki apoya la respuesta de WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH

2009-10-20T09:15:00.002+02:00

WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH CONDENA LAS RECIENTES DECLARACIONES DE FELIPE GONZÁLEZ SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL

19 de octubre de 2009

Respuesta de Western Sahara Resource Watch a las declaraciones de Felipe González sobre el Sahara Occidental y Marruecos

El Observatorio para los Recursos del Sáhara Occidental (WSRW), una ONG independiente, denuncia las recientes declaraciones realizadas por Felipe González respecto al Sáhara Occidental y exige su dimisión como Presidente del Consejo de Sabios” de la Unión Europea.

WSRW ha tomado nota, con indignación, de las declaraciones de Felipe González, ex presidente del Gobierno de España, en el debate organizado en Caixaforum el día 28 de septiembre, difundidas en un video disponible en internet y de las que se han hecho eco algunas publicaciones electrónicas.

En dichas declaraciones el ex presidente español afirmó, entre otras cosas, 1) que en el Sáhara Occidental “no hay expoliación de recursos porque no hay ninguna actividad económica”, 2) que el Sahara Occidental fue parte de Marruecos pues estaba ligado por “derechos especiales” con el sultanato de Marruecos y 3) que Marruecos es “el país con mayor espacio de libertades del mundo árabe”.

Las declaraciones de Felipe González, en sí mismas escandalosas, adquieren una gravedad especial cuando se considera que las hace alguien que ha sido durante catorce años presidente del gobierno de España mientras España continuó rechazando su papel como potencia administradora del Sáhara Occidental ocupado. Esas declaraciones son igualmente deplorables viniendo de quien, en actualidad, es el presidente del “Grupo de reflexión sobre el futuro de Europa” designado por el Consejo Europeo de la UE.

La realización de actividades económicas en el ilegalmente ocupado Sáhara Occidental, fundamentalmente la explotación de fosfatos y pesca, es un hecho documentado. Sólo desde un profundo cinismo o desde la complicidad puede negarse esta explotación. A mayor abundancia, la UE, que ha nombrado a Felipe González presidente del “Grupo de reflexión” citado, ha reconocido que se están explotando los recursos pesqueros del Sáhara Occidental al amparo del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos.

WSRW recuerda a la opinión pública que:

1º. Las Naciones Unidas han establecido, en decenas de resoluciones, que el Sáhara Occidental es un Territorio No Autónomo pendiente de descolonización que debe ejercer de forma legítima su derecho a la autodeterminación.

2º. El Tribunal Internacional de Justicia ha establecido que Marruecos nunca ha ejercido soberanía ni ningún otro derecho de tipo territorial sobre el Sáhara Occidental. En consecuencia, la ocupación continuada del territorio por Marruecos es ilegal y debe considerarse tanto un crimen de guerra como crimen contra la humanidad.

3º. Las Naciones Unidas han establecido, igualmente, que los Estados miembros deben adoptar las medidas necesarias para lograr que sus nacionales y las compañías bajo su jurisdicción pongan fin a las actividades económicas que actúan en los territorios coloniales en beneficio ya nombre de las potencias coloniales y de sus aliados.

El artículo 21 del Tratado de la Unión Europea dispone que la acción de la UE se basará y respetará “los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho internacional”.

A la vista de todo lo anterior, las declaraciones de Felipe González, en consecuencia, le inhabilitan para ocupar cualquier puesto de responsabilidad en la Unión Europea.

En consecuencia, WSRW condena las declaraciones de Felipe González y exige a las autoridades de la Unión Europea que, de forma inmediata e inequívoca:

1º. Desautoricen las palabras de Felipe González, presidente del “Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa”, sobre el Sáhara Occidental.

2º. Inviten a Felipe González a abandonar su puesto, dad la pérdida de confianza pública en su integridad.

WSRW es una organización no gubernamental internacional con activistas en más de 30 países, que impulsa el respeto al Derecho Internacional apoyando la descolonización del Sáhara y la soberanía del pueblo saharaui sobre sus recursos naturales. Para más comentarios o aclaraciones contactar con:
Catherine Lewis, Coordinadora Internacional de Western Sahara Resource Watch, lewis.cate@gmail.com / +61 407 288 358

Javier García Lachica, Western Sahara Resource Watch España / j.g.lachica@gmail.com / +34 615 917 339
http://www.wsrw.org

INTERVENCIÓ SOBRE EL SÀHARA OCCIDENTAL DAVANT EL IV COMITÉ DE NNUU SOBRE POLÍTICA ESPECIAL I DESCOLONIZACIÓ (Oct 2009)

2009-10-20T09:02:00.002+02:00

INTERVENCIÓ SOBRE EL SÀHARA OCCIDENTAL DAVANT EL IV COMITÉ DE NNUU SOBRE POLÍTICA ESPECIAL I DESCOLONIZACIÓ (Oct 2009)
MIQUEL CARRILLO, DIPUTAT AL PARLAMENT DE CATALUNYA
Senyor president, senyores i senyors
Els agraeixo que em permetin ser davant el IV Comitè de NNUU.
Sóc català i els parlo com a diputat per Barcelona d’Esquerra Republicana de Catalunya, el partit més històric de la política catalana.
La nació catalana comprèn molt bé la reivindicació nacional del poble sahrauí. Els diré per què. Catalunya va tenir les seves institucions i un sistema constitucional propi fins el 1714. Fa 300 anys el meu país va quedar integrat definitivament a la corona espanyola per via militar. El rei va ordenar la substitució de la llengua catalana pel castellà en tot l’àmbit públic, la justícia i l’ensenyament.
Actualment les dues llengües, català i castellà, són oficials al nostre territori. Avui utilitzo l’anglès davant vostès per visualitzar que, malgrat la imposició, deu milions de persones tenim el català com a llengua pròpia.
El meu partit té com a objectiu que el poble català pugui exercir el dret d’autodeterminació, tal i com el Parlament va aprovar. I que el poble decideixi si vol ser un estat independent a Europa, que és el desig d’una part creixent de la població.
Al Parlament de Catalunya presideixo l’Intergrup “per la Pau i la Llibertat al Sàhara”, per això els voldria explicar el posicionament que tenim al nostre Parlament en relació al problema del Sàhara. I després els faré algunes peticions en nom d’Esquerra Republicana.
Abans, vull fer referència a un altre català, el mestre Pau Casals, que al 1971 va composar l’Himne oficial de Nacions Unides i va parlar davant el plenari en aquest mateix edifici quan el secretari general U-Thant li va lliurar la Medalla de la Pau.
Al final de la meva intervenció, els comentaré com les paraules de Pau Casals sobre la Pau són vigents avui quan tractem el conflicte del Sàhara Occidental.
El Parlament de Catalunya, cada legislatura aprova acords en relació al Sàhara. Fa dos anys, el 28 de novembre de 2007, a l’inici de l’actual legislatura, el Parlament va aprovar una Declaració amb motiu de l’Any Internacional de Solidaritat amb el Poble Sahrauí.
El contingut de la declaració és el següent:
»Primer. El Parlament de Catalunya comparteix els continguts de la Resolució 1783 del Consell de Seguretat de l’ONU, (...), per la qual s’insten les parts en conflicte a continuar negociant per a assolir una solució política justa, duradora i acceptable mútuament que permeti la lliure determinació del poble del Sàhara Occidental; (...) a prorrogar el mandat de la Missió de les Nacions Unides per al Referèndum del Sàhara Occidental (...).
»Segon. El Parlament de Catalunya condemna tota violació dels drets humans produïda en els territoris del Sàhara Occidental i insta el Consell de Drets Humans de les Nacions Unides a tenir en compte l’informe emès per la comissió d’investigació de l’Alt Comissionat de les Nacions Unides per als Drets Humans i a intervenir en el procés d’una manera eficaç, per a protegir els drets fonamentals i la vida de la població.
»Tercer. El Parlament de Catalunya constata la necessitat d’ajuda humanitària als camps de refugiats, per a atendre les situacions de precarietat que viu la població (...). Per això agraeix l’esforç dels ciutadans, les entitats i les institucions que treballen des de la solidaritat, la defensa dels drets humans i la cooperació amb el poble sahrauí i els encoratja a continuar llurs accions.
»Quart. El Parlament de Catalunya expressa la seva disposició oberta a col•laborar des del consens i la cooperació amb les parts, els organismes internacionals, la Unió Europea i l’Estat espanyol, per a continuar negociant a fi de trobar una solució justa i definitiva al conflicte, que respecti el dret del poble sahrauí de poder escollir el seu futur per mitjà d’un referèndum, tal com refermen les resolucions de l’ONU. (...).
Com els deia al principi, el meu compatriota Pau Casals va parlar davant l’Assemblea general i va oferir un concert de violoncel. Com ell mateix va explicar, va escollir una melodia tradicional catalana, anomenada el Cant dels Ocells, perquè els ocells, dalt del cel, canten “peace, peace, peace”.
Pau Casals va dir el següent,
“But let me say one thing. I am a Catalan. Today a province of Spain. But what has been Catalonia? Catalonia has been the greatest nation in the world. I will tell you why. Catalonia has had the first Parliament much before England. Catalonia had the beginning of the United Nations. All the authorities of Catalonia, in the XI Century, met in a city of France, at that time Catalonia, to speak about peace. At the XI Century. Peace in the world. And against, against, against war, the inhumanity of war. This was Catalonia. I’m so happy, so moved to be here with you...”
Quan Paus Casals va pronunciar aquestes belles paraules, ell mateix era un exiliat. El seu país havia patit una guerra. La seva llengua tornava a ser prohibida. A Espanya governava el règim totalitari del general Franco. Pau Casals no va poder tornar mai més a casa seva, al seu país.
He fet referència a Pau Casals per dues raons. Primer, perquè ha estat un dels catalans més coneguts arreu del món, vinculat estretament a Nacions Unides. Segon, perquè el missatge que va adreçar sobre la Pau és plenament vigent en el cas del Sàhara que avui ens ocupa.
Per aquestes raons, ens sentim solidaris amb el poble sahrauí. Des de fa 34 anys, la major part del poble sahrauí, unes 160.000 persones, viu refugiada en condicions extremes. Ho he viscut personalment en tres viatges als campaments. He vist com el regne del Marroc manté els sahrauís molt lluny de casa seva. Els condemna a sobreviure com a una nació sense territori, i aquest territori hi és.
Dels 30 articles que conté la Declaració Universal dels Drets Humans, aprovada per l’ONU, Marroc no en compleix ni un en relació al poble sahrauí. Un exemple: Marroc ha impedit l’entrada dels nostres diputats als territoris ocupats. És rellevant l’informe de la Delegació del Parlament europeu de gener de 2009, una de les poques delegacions que ha pogut visitar el Sàhara Occidental.
Fa 18 anys els sahrauís van signar l’alto el foc a condició que l’ONU preparés un referèndum que s’havia de fer d’immediat. El referèndum no s’ha realitzat.
Vostès tenen la possibilitat d’acabar amb aquesta situació.
Com a diputat d’Esquerra Republicana, els demano que des de Nacions Unides s’ordeni una solució política per al Sàhara Occidental, adoptant les mesures que siguin necessàries per fer efectius els acords. El regne del Marroc, com a país ocupant, i Espanya, com a antiga colònia que no ha va completar el procés de descolonització, han de rebre instruccions precises i d’obligat compliment des de Nacions Unides.
Mentrestant, s’ha d’aturar amb urgència la repressió al Sàhara ocupat pel Marroc.
S’ha d’eliminar el mur de 2.500 kms construït pel Marroc.
S’han de desactivar milions de mines antipersones enterrades al Sàhara Occidental.
S’ha de tenir notícies dels 500 desapareguts i dels 150 presoners de guerra.
S’han de posar mesures per aturar l’explotació econòmica il•legal del Sàhara Occidental que s’està produint al marge de la voluntat del poble sahrauí, i que està afectant principalment els recursos minerals, pesquers i urbanístics.
Els demano que facin tot el possible per resoldre l’anomalia històrica que pesa sobre el poble sahrauí i que els ofereixin aquest 2009 l’alternativa esperançadora d’un futur en llibertat.

Thank you. En sahrauí, Sukran. En català, moltes gràcies

Un tribunal militar de Marruecos juzgará por traición a siete independentistas saharauis

2009-10-19T11:06:00.002+02:00

Los siete fueron detenidos en Casablanca al regresar de una visita a los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia)
EL PAIS. IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 17/10/2009
El hecho no tiene precedentes en los diez años largos de reinado de Mohamed VI. Un tribunal militar marroquí va a juzgar a siete independentistas saharauis residentes en la antigua colonia española por "colaboración con el enemigo". Hay que remontarse a casi veinte años, a los tiempos del rey Hassan II, para recordar en Marruecos a civiles sentados en el banquillo de una corte castrense.
Los siete - seis hombres y una mujer- fueron detenidos en 8 de octubre cuando desembarcaban en Casablanca de un vuelo procedente de Argel. Regresaban de un viaje de nueve días a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf y a la capital argelina.
Entre ellos figuraban dos célebres ex presos políticos, Brahim Dahane, presidente de la ASVDH, una asociación afín al Frente Polisario de defensa de los derechos humanos en el Sáhara, y Alí Salem Tamek, vicepresidente de CODESA, una organización con objetivos similares, pero más independiente del movimiento que lucha por la autodeterminación.
Tras varios días de interrogatorios policiales, todos ellos comparecieron el jueves ante el juez instructor de un tribunal de Casablanca que se declaró incompetente. El mismo día fueron presentados al juez instructor del tribunal militar de Rabat que les acusó de "colaboración con el enemigo" y de "atentar contra la seguridad del Estado".
Brahim Dahane fue autorizado el viernes a hacer una llamada telefónica a sus familiares. Les informó de que, tras permanecer ocho días en los calabozos de la policía judicial - tres de ellos con los ojos vendados -, habían ingresado en la prisión de Salé, la ciudad colindante con Rabat. Antes el instructor militar les comunicó los cargos que pesaban sobre ellos.
En teoría el código penal marroquí prevé hasta la pena de muerte para la alta traición, pero ningún condenado a la pena capital desde 1993 ha sido ejecutado. El último ajusticiado fue, hace 16 años, el comisario Tabet considerado culpable de proxenetismo a gran escala.
Las siete detenciones han sido condenadas por numerosas organizaciones desde Amnistía Internacional hasta la Fundación Robert Kennedy pasando por el Centro Internacional Olof Palme. La más célebre independentista saharaui, Aminatu Haidar, que preside CODESA, denunció ayer desde Sevilla la""intensificación de la represión" en la ex colonia española, según la agencia Europa Press.
En Marruecos, en cambio, partidos políticos y prensa oficialista aplauden al unísono las detenciones y el procesamiento de los independentistas a los que tachan de "quinta columna", "renegados" y "traidores".
Coincidiendo con estas detenciones, el Tribunal Supremo de Marruecos confirmó el viernes una sentencia que obliga a Le Journal, al más prestigioso de los semanarios francófonos, a indemnizar con 250.000 euros al ESISC, un centro de estudios con sede en Bruselas. Las cuentas de la publicación fueron bloqueadas. La decisión significa en la práctica el cierre de Le Journal.
El ESISC, que dirige el francés Claude Moniquet, publicó en 2005 un estudio en el que dejaba caer que el Polisario podía tener vínculos con el terrorismo. Le Journal puso en duda la objetividad de esa investigación y Moniquet le demandó ante un tribunal de Casablanca exigiendo una reparación sin precedentes en la historia del periodismo marroquí.
La probable desaparición de Le Journal es un episodio más en la larga lista de desdichas padecidas desde julio por la prensa independiente marroquí. El jueves ingresó en prisión Driss Chahtan, director del semanario árabe Al Michaal que a principios de septiembre osó comentar el estado de salud del rey. El 26 de agosto un comunicado del palacio real señaló que Mohamed VI padecía una infección con rotavirus, una especie de gastroenteritis, y debía guardar reposo.
A principios de mes el Ministerio del Interior cerró también de un plumazo, saltándose la legislación a la torera, el diario Akbar el Yaoum que había publicado en portada una caricatura del príncipe Mulay Ismael, primo del rey, que se acababa de casar. La fiscalía consideró que atentaba contra el honor de la familia real.

10 anys de Vacances en Pau a Palafrugell

2009-07-29T08:56:00.003+02:00

Amics aquest any ja en farà 10 que des de Palafrugell organitzem les Vacances en Pau dels nens sahrauís, per aquest motiu el dia 1 d'agost farem festa, una gran festa en la que convidem a participar a totes les famílies que en alguna ocasió vareu tenir un infant sahrauí d'acollida i amics de la nostra Associació, ens plauria molt comptar amb la vostra presencia.
Caldrà doncs que ens feu arribar el més aviat possible la vostra confirmació de participació i el nombre de persones que hi sereu per tal de afinar al màxim a l'hora de fer les comandes dels menús.
Programa:
Dia 1 d'agost a les 20 hores a Els Ametllers de Palafrugell (carrer Barris i Buixò cantonada amb el carrer dels Plans)

1) Benvinguda i l'actuació de Miquelet (pallasso)
2) Projecció del documental (RASD - JUSTÍCIA SIN GUERRA?) aquest documental neix per donar una visió real sobre el poble sahrauí tan a la zona ocupada pel marroc com als campaments de refugiats a Tindouf.
3) Sopar
4) Musica sahrauí i tancament de la festa.

Gràcies per la vostra col•laboració.

Carles Ruiz
president de Lembarki

Obama pressiona al Marroc per a solucionar el conflicte del Sàhara

2009-07-07T14:14:00.003+02:00

Sàhara Occidental, Mauritània, USA, Política exterior d'Espanya, Algèria. Sembla que el que s'ha apuntat en aquest blog no anava desencaminat: Obama està pressionant al Marroc perquè accepti una solució al conflicte del Sàhara Occidental compatible amb el Dret Internacional. Mohamed VAIG VEURE, molt empipat amb els nord-americans, s'ha negat a rebre a Christopher Ross, el diplomàtic nord-americà nomenat Enviat Personal del Secretari General de l'ONU. En el Sàhara Occidental i a Mauritània es lliura una lluita sorda entre USA i França. Amb qui estan el president Rodríguez i el ministre Moratinos? La mateixa premsa espanyola que dedicava columnes i pàgines a l'escandalosa detenció d'una imaginària "cèl•lula yihadista" no ha dit RES de la gira de l'Enviat Personal de l'ONU per a l'assumpte del Sàhara Occidental. Una gira en la qual han ocorregut coses importants i que mereixen ser examinades.
1. EL CONTEXT: USA EXCLOU AL MARROC DE LA SOLUCIÓ DEL CONFLICTE EN MAURITÀNIA Com sabràs a Mauritània s'ha produït una sorda lluita d'influència entre França i USA. La crisi de Mauritània s'ha resolt respectant la legalitat constitucional, com pretenia USA. L'altra "solució" que era convalidar el cop d'estat, la "solució" donada suport per França i per Moratinos ha fracassat. No només això, sinó que l'agent principal de la política francesa, El Marroc, ha estat exclòs per USA de la solució de la crisi mauritana, tal com rebel•la el setmanari marroquí AL Usbua que en la seva edició de 2 de juliol diu: Els assessors de Ross que li acompanyen (en el seu actual gira per la regió) comenten l'èxit del pla de Obama a Mauritània, pla que va obligar al president de la junta militar, Uld Abdelaziz, a dimitir. Per primera vegada El Marroc ha estat exclòs i no es va permetre a cap representant marroquí participar en les gestions d'USA a Nuakchott Obama vulgues uneixi solució per a tots els problemes de la regió, inclòs el conflicte del Sàhara, en dos anys. 2. LA PROPOSTA MARROQUINA DE "AUTONOMIA" DEFINITIVAMENT ENTERRADA: CAP A UNA VERSIÓ CORREGIDA DEL "PLA BAKER". Ross ha visitat la regió amb una nova proposta. Aquest fet és, en si mateix, significatiu, perquè significa, pura i simplement, que no es pren en consideració la proposta marroquina d'atorgar una suposada "autonomia" al Sàhara Occidental. Els lectors d'aquest blog no s'estranyaran per això. Ja vaig advertir aquí que en la reunió del Consell de Seguretat d'abril de 2009 que va aprovar la resolució 1871 l'ambaixador USA no va emetre cap suport a la proposta marroquina, a diferència del que va ocórrer l'any anterior quan es va aprovar la resolució 1813 . Parlant en clar: la línia Walsum-Moratinos (donada suport per Arístegui) és una via morta. Altre "èxit" per a sumar en el currículum de la diplomàcia del president Rodríguez. Queda per a mi clar que ni USA ni Ross, donen suport la "solució" d'una suposada "autonomia" , però quin és la nova proposta? Aquí vaig apuntar que en l'anterior gira aquesta nova proposta podria anar en la línia del Pla Baker. Oficialment seguim sense saber gens d'en què consisteix. Però ja hi ha alguna filtració. Si donem crèdit al setmanari marroquí AL Usbua, abans citat: Sembla que l'Enviat de l'ONU, Ross, ha vingut a la regió amb una nova proposta que estipula que una autoritat local en el Sàhara celebrarà eleccions sobre la base d'identificacions emeses per ambdós, El Marroc i el Front Polisari, com primer pas per a arribar a una solució. A mi personalment, això no em sembla que estigui molt lluny de la primera fase del Pla Baker. El fet és que el pla proposat per Ross (que no sabem si coincideix amb el que assenyala AL Usbua) ha estat donat suport pel president algerià, pels saharauis i no ha suscitat rebuig a Mauritània. Un escenari similar al que es va produir amb el pla Baker: tots donaven suport el pla menys El Marroc. L'aïllament va anar de tal magnitud que França no es va atrevir a votar contra el pla en la resolució 1495, de juliol de 2003, del Consell de Seguretat (del que llavors formava part Espanya).
3. MOHAMED VAIG VEURE DEMANA AJUDA A OBAMA, OBAMA LI DEMANA QUE DONI SUPORT A ROSS, I MOHAMED VAIG VEURE DESAFIA A ROSS 3-1, Mohamed VAIG VEURE, alarmat per les gestions de Ross, ha demanat suport a Obama. El dia 3 de juliol l'agència oficial de premsa marroquina va desvetllar la carta que Obama havia escrit a Mohamed VAIG VEURE i on, per primera vegada, el president americà es pronuncia sobre el Sàhara Occidental. La MAP no diu quan està datada la carta de Obama, encara que per a mi està clar que és anterior a la visita de Ross. Però la MAP, després de reproduir la carta de la qual no dóna la data, afegeix una frase final que aporta valuosa informació: És de recordar que SM el Rei Mohamed VI havia dirigit en les últimes setmanes missatges al president americà relatius a aquestes diferents i importants qüestions. O sigui, que el sultà marroquí, preocupat pel curs que està prenent el conflicte del Sàhara Occidental va demanar al president Obama "ajuda". Recordem que Mohamed VAIG VEURE @fer<3> ja el mateix amb Bush poc després de l'aprovació del Pla Baker. En aquell cas, la gestió va ser reeixida. Sembla ser, i així ho hem apuntat aquí, que en canvi del suport diplomàtic USA, El Marroc es va oferir a "deslocalitzar" al Marroc la tortura de presos de la CIA, al•legant l'acreditada "eficàcia" dels serveis de tortura marroquines. Ara, no obstant això, sembla que les coses no s'han resultat igual. Vegem per què. 3-2, El president Obama demana al sultà marroquí que doni suport a Ross. La carta de Obama (que, insisteixo, la MAP no ha datat) diu això: Quant a la qüestió del Sàhara, el president americà diu entendre "la importància que revesteix la qüestió del Sàhara Occidental per a Vostè, per al seu Regne i per a totes les poblacions que han sofert a causa d'aquest conflicte". "Comparteixo el vostre compromís que les negociacions portades a terme sota els auspicis de les Nacions Unides, constitueixen el marc adequat que permet assolir una solució mútuament acceptable, i espero que Christopher Ross, un diplomàtic experimentat que té una àmplia experiència de la regió, pugui promoure un diàleg constructiu entre les parts", afegeix. En aquest sentit, el President Obama diu que el seu Govern "treballarà amb el Vostre i amb altres parts en la regió, per a arribar a una solució que respongui a les necessitats de les poblacions, en matèria de gobernanza transparent, de confiança en l'Estat de Dret i d'una administració de justícia equitativa". Dita d'altra manera, el president Obama demana expressament a Mohamed VAIG VEURE que doni suport les gestions de Ross. 3-3, I el sultà marroquí desplanta a Ross. Christopher Ross va iniciar el seu gira a Algèria el 23 de juny. Allí va ser rebut pel president Buteflika i el ministre d'Afers exteriors. Li va exposar el seu pla i després de la reunió Ross va dir que era "optimista" sobre la possibilitat de solucionar el conflicte. El 25 de juny va visitar al capdavant Polisari. Allí es va entrevistar amb el president sahrauí i amb l'equip negociador amb El Marroc. El Polisari li va dir que estava "plenament disposat" a cooperar amb Ross. El 26 de juny Ross va viatjar a la capital de Mauritània, on es va entrevistar amb els nous president, primer ministre i ministre d'Afers exteriors. Recordem que en el seu primera gira per la regió, Ross no va visitar Mauritània, on havia un govern colpista no reconegut per USA (encara que si per França, Espanya i El Marroc). Ara, després d'arribar-se a una solució a la crisi en la línia patrocinada per USA, s'ha entrevistat amb els màxims responsables. El 27 de juny, Ross va viatjar a Rabat. Allí ni Mohamed VAIG VEURE ni el primer ministre s'han volgut entrevistar amb ell. Els desvergonyiments a Ross han estat constants. Per a començar, a la seva arribada a l'aeroport va ser rebut per responsables de nivell mig (un ambaixador i un director de protocol d'un ministeri). Durant 3 dies els mitjans marroquins no van donar informació sobre la visita. Es va entrevistar amb els ministres d'Exteriors i d'Interior, amb el cap del servei secret i amb un sahrauí col•laboracionista, Khalihenna Uld Rachid, a més d'un responsable de la Unió del Magrib Àrab. Allí va estar fins al dia 30 de juny. No obstant això, d'acord amb algun mitjà marroquí (AL Ajbar AL Yaum, de 1 de juliol de 2009): Mohamed VAIG VEURE no va rebre a l'Enviat Personal del SG de l'ONU per al Sàhara Occidental, Christopher Ross, durant la seva recent visita al Marroc. Algunes fonts apunten que el rei estava de visita en Uxda durant la visita de Ross, mentre que unes altres opinen que el palau real pot estar insatisfet amb l'enfocament de Ross. El desvergonyiment sembla que va asseure malament a Ross segons el francòfon Li Soir i el seu germà arabófono AL Masae, en la seva edició del 2 de juliol: L'Enviat Personal de l'ONU Christopher Ross, va abandonar El Marroc sense entrevistar-se amb el rei Mohamed VAIG VEURE. Una font pròxima a el Massae va revelar que Ross es va anar "descontentament" per aquestes entrevistes amb responsables marroquins que van discutir amb ell assumptes superficials sense tractar els assumptes essencials que són competència del rei. 4. I ESPANYA, QUÈ VA A FER? El 30 de juny Ross va arribar A Espanya on es va entrevistar amb Moratinos. Consultant la pàgina del Ministeri francès d'Afers exteriors no consta que Ross hagi visitat França: és una manera deliberada de dir que USA exclou el "enfocament francès" en la solució del conflicte del Sàhara Occidental? Una mica lògic en tot cas: és Espanya la potència administradora del territori, no França. El president Rodríguez agrada de vendre una imatge "ideològica" de la política exterior segons la qual Espanya dóna suport a un o altre líder en certs escenaris segons la simpatia ideològica. Doncs bé, si parafrasegem el lema electoral amb el qual el PSOE va perdre les eleccions europees podríem dir que "aquest partit es juga en el Nord d'Àfrica". Quin és el partit? El partit de la independència del Sàhara Occidental. Qui juguen? Doncs el francès conservador Sarkozy i el nord-americà esquerrà Obama. El partit es juga a Àfrica. De quin costat estan el president Rodríguez i el ministre Moratinos?
Carlos Ruiz Miguel

El coronel Amadeo Martínez Inglés acusa al rey de entregar vergonzosamente a Marruecos el pueblo saharaui,

2009-06-03T12:53:00.003+02:00

El coronel Amadeo Martínez Inglés acusa al rey de entregar vergonzosamente a Marruecos el pueblo saharaui,
Le acusa de presuntos nuevos delitos que suma a la acusación anterior de "homicidio imprudente, asesinato, golpismo, malversación de fondos públicos, corrupción generalizada, terrorismo de Estado…"Amadeo Martínez Inglés ha enviado un segundo escrito al Presidente del Congreso acusando al rey Juan Carlos de nuevos presuntos y graves delitos que se suman a los que ya mencionó el coronel del ejército español en una carta anterior a José Bono y a Zapatero.

AL EXCMO SR. PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE LAS CORTES ESPAÑOLAS
Don Amadeo Martínez Inglés, coronel del Ejército, escritor e historiador militar, se dirige por segunda vez a VE y a la Cámara que preside con arreglo a lo que dispone el artículo 77.1 de la Constitución española manifestándole lo siguiente:
Con fecha 4 de abril del presente año, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 77.1 de la Carta Magna española, elevé a su autoridad un escrito en el que le solicitaba la creación de una Comisión de Investigación parlamentaria que, conforme a lo señalado en el artículo 76.1 de ese mismo texto legal, procediera de inmediato a estudiar e investigar los presuntos delitos cometidos por el rey Juan Carlos, tanto en su juventud como en su ya largo reinado, y de los que existen abundantes indicios racionales en las exhaustivas y complejas investigaciones que como historiador militar me he permitido realizar a lo largo de los últimos veinticinco años. Presuntos delitos que le especificaba con todo detalle en el mencionado documento: homicidio imprudente, asesinato, golpismo, malversación de fondos públicos, corrupción generalizada, terrorismo de Estado…
Han pasado seis largos meses desde que le remití el escrito y VE, obviamente, no se ha molestado siquiera en acusar recibo del mismo. Puesto a analizar tamaña falta de profesionalidad, dejación de sus responsabilidades como máximo representante del pueblo soberano y auténtica falta de respeto hacia un ciudadano español que cree desenvolverse en un Estado de derecho y paga religiosamente sus impuestos (una parte alícuota de los cuales va directamente al bolsillo de su excelencia), sólo llego a atisbar tres posibles causas del desafuero institucional cometido por VE contra mi persona. Son las siguientes:
1ª.- Quizá esté equivocado y mis denuncias contra el rey Juan Carlos: asesinato, golpismo, malversación de fondos reservados, terrorismo de Estado, corrupción…no tengan la suficiente enjundia (política, jurídica, social…) como para que el Congreso de los Diputados, máximo órgano representativo del pueblo español, se vea impelido a investigarlos y, en consecuencia, su excelentísima persona urgida a mover de una vez su estúpido trasero.
2ª.- Pudiera ser también que el estado anímico de su honorable persona, señor Bono, no sea el mejor de los posibles después de su heroica decisión de congelar los emolumentos de todas las señorías que en esa Cámara calientan banco tres días a la semana. Con lo que el sueldo mensual de su presidente, el de su excelencia (mensual, no anual como es muy frecuente entre los ciudadanos españoles) deberá seguir siendo durante todo el año de crisis de 2009 de unos 15.000 euros. Desde luego, con esos ingresos puede resultar hasta comprensible su absentismo laboral…
3ª.- O tal vez la razón suprema de su falta de educación, señor Bono, tenga algo que ver con el miedo de su señoría excelentísima a que, si se crea la Comisión de Investigación solicitada, se le caigan definitivamente los palos del sombrajo a este Régimen benefactor y singular levantado con tanto esfuerzo por el franquismo para que nada cambiara de verdad en este país tras la muerte del dictador y VE se quede a la intemperie y sin ese modesto sueldo a que me refería en el apartado anterior.
De todas formas, señor Bono, por una u otras razones, usted no ha cumplido con sus deberes como presidente del Congreso de los Diputados. Yo le remití mi solicitud sobre la base de un derecho constitucional (artículo 77.1) y de ese derecho como ciudadano español se desprende una obligación por su parte: la de acusar recibo de la misma y tramitarla con arreglo a las normas pertinentes de actuación parlamentaria. Porque si usted no cumple con su obligación como presidente de esa Cámara, alegando cortedad en el sueldo o alguna otra razón que se me escapa, yo me quedo sin derecho, sin Comisión de Investigación y sin Constitución que valga. Y lo que es todavía peor: los españoles (empezando por usted) se van a quedar en la inopia para siempre en relación con las perrerías cometidas durante su ya largo reinado por el último de los Borbones.
Y ahora paso al meollo del presente escrito, es decir, a contarle algunas cosas muy graves, muy graves, muy graves… gravísimas ¡como no! del actual rey de España, Juan Carlos I de Borbón. Más que nada para que tome buena nota de ellas, añadiéndolas en lugar preferente al inventario de presuntos delitos que ya le he remitido y que deberá ser estudiado, cuando a usted le venga bien, por la todavía nonata Comisión de Investigación Borbónica Española (CIBE)
Me estoy refiriendo en concreto, señor Bono, a tres nuevos, espeluznantes, bochornosos, repugnantes… delitos, que ni la historia ni los ciudadanos españoles conocen todavía en toda su profunda dimensión (algunos historiadores, obviamente, estamos en ello) cometidos en los últimos meses del año 1975 por el entonces príncipe de España, justo cuando desempeñaba la Jefatura del Estado de una forma interina pero con todos los poderes del dictador en la mano. Presuntos delitos que de entrada podríamos catalogar, hasta que la citada Comisión parlamentaria pueda pronunciarse, como de alta traición, cobardía ante el enemigo y genocidio. Sí, sí, no se me ponga nervioso, señor Bono, que enseguida paso a informarle largo y tendido sobre el asqueroso hecho político que acoge estas figuras delictivas de Juan Carlos I, que para eso soy historiador militar y, modestia aparte, creo que de todo esto sé un poquito, lo justo quizá para despertar su mente y la de algunos miles de ciudadanos españoles.
Y le voy a exponer el asunto, en principio, señor presidente, de una forma extractada y casi telegráfica (aunque creo que muy comprensible para usted, que me imagino tiene cierta culturilla histórica, y para el lector medio) pues no querría bajo ninguna circunstancia que este escrito se convirtiera, por mor de mi incontinencia profesional, en una larga y tediosa lección magistral de historia de España. Eso lo dejo, si a vuecencia le parece bien, para deleite de las señorías a las que les corresponda un día poner en su sitio, de una vez por todas, a este Borbón de medio pelo salido de las cloacas del franquismo que ha tomado la jefatura del Estado español como su finca particular y su saneado negocio.
El hecho histórico a que me refiero, señor Bono, no es otro que el de la vergonzosa entrega a Marruecos, en noviembre de 1975, de nada menos que 200.000 kms cuadrados del llamado Sahara español (provincia africana según Franco, territorio bajo administración española según la ONU) por miedo a tener que enfrentar una guerra con ese país (que había organizado una marcha “pacífica” de 300.000 ciudadanos marroquíes y nos amenazaba con la invasión pura y dura) y tras un pacto secreto entre el jefe de Estado español en funciones en aquellos dramáticos momentos (el príncipe Juan Carlos de Borbón), la CIA y el Departamento de Estado norteamericano (Kissinger). Pacto por el cual el heredero de Franco se quitaba de en medio una muy probable guerra colonial con nuestro vecino del sur (que podía poner en grave peligro su ansiada corona) y recibía además el inmenso apoyo político yanqui para estabilizar su tambaleante Régimen.
A cambio, claro está, de traicionar con nocturnidad y alevosía, como ha sido práctica habitual en él, al pueblo español (ajeno a todo como siempre), a sus Fuerzas Armadas (que a pesar de su abandono operativo y escasez de medios estaban dispuestas a sacrificarse por defender el honor de España y la legalidad internacional), y del que cualquier juez imparcial pediría responsabilidades al jefe del Estado español por cómplice y colaborador necesario) y a la ONU (que había decretado a través de su Tribunal Internacional de Justicia y de su resolución 380 la ilegalidad de la acción unilateral de Marruecos y el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación).
Empecemos, pues, presidente, y que nadie desdeñe el asunto como lejano en el tiempo o meramente historicista pues estamos hablando de hechos gravísimos cometidos en su día por el actual jefe del Estado español, como son los presuntos delitos de “alta traición a la nación española” tras la acción consumada y no debatida en sus órganos institucionales de la entrega a una potencia invasora de una parte importantísima del territorio nacional sin intentar defenderlo siquiera y tras un pacto secreto con el propio enemigo y su socio geoestratégico; de “cobardía ante el enemigo” por parte del jefe del Estado español en funciones de comandante en jefe del Ejército que entrega sin combatir una parte substancial del territorio nacional tras un pacto secreto con el enemigo; y de “genocidio” contra el pueblo saharaui, en grado de colaboración necesaria con el ejecutor directo del mismo (el sátrapa marroquí), al haber puesto bajo la bota de su Ejército, totalmente desarmados, a los 30.000 habitantes de la antigua provincia española, a los que debería haber defendido con arreglo al Derecho Internacional y a los derechos humanos más fundamentales.
Repasemos, pues, esos lamentables hechos, próximo a cumplirse su 33 aniversario:
21 de agosto de 1975
El departamento de Estado norteamericano da luz verde a un proyecto estratégico secreto de la CIA, financiado por Arabia Saudí, para arrebatar la antigua provincia del Sahara (270.000 Kms cuadrados) a España. Un territorio vital desde el punto geoestratégico, rico en fosfatos, hierro, petróleo y gas, que EE.UU. no está dispuesto a dejar en manos de España dada la situación en que se encuentra el régimen franquista. El plan consiste en invadir la zona mediante una marcha “pacífica” de unos 300.000 ciudadanos marroquíes (Marcha Verde), que se harían pasar por antiguos habitantes de la zona.
6 de octubre de 1975
El servicio de Inteligencia del Ejército español informa a Franco, ya muy enfermo, de los planes de EE.UU. en relación con el Sahara.
16 de octubre de 1975
La Marcha Verde es anunciada por Hasan II, al mismo tiempo que el Tribunal Internacional de Justicia de la ONU rechaza las pretensiones de Maruecos sobre ese territorio.
20 de octubre de 1975
Franco empeora ostensiblemente. Sufre un nuevo ataque al corazón.
21 de octubre de 1975
El príncipe Juan Carlos de Borbón, heredero del dictador, se niega a aceptar la jefatura del Estado con carácter interino. Quiere plenos poderes para poder actuar en el Sahara.
22 de octubre de 1975
El presidente del Gobierno español, Arias Navarro, con conocimiento de Franco, manda a Solís a Rabat para tratar de parar el órdago marroquí prometiendo negociaciones sobre el tema en cuanto la situación del dictador mejore.
26 de octubre de 1975
Comienza la Marcha Verde en territorio marroquí. Toda la planificación operativa y la organización logística han corrido a cargo de técnicos norteamericanos.
30 de octubre de 1975
Juan Carlos de Borbón se hace cargo de la jefatura del Estado español (artículo 11 de la ley Orgánica del Estado). Está muy preocupado por la situación en el Sahara pues tiene muy presente el caso portugués. No quiere que la situación le desborde.
31 de octubre de 1975
El príncipe preside un Consejo de Ministros en La Zarzuela. Cuestión prioritaria: el Sahara. Asiste invitado el jefe del Estado Mayor del Ejército, Carlos Fernández Vallespín. Juan Carlos manifiesta su férrea determinación de ponerse al frente de la situación. Sin embargo, no les dice a los reunidos que él ya ha enviado a su hombre de confianza, Manuel Prado y Colón de Carvajal, a Washington, para solicitar la ayuda de Henry Kissinger. Es consciente de que una guerra colonial con Marruecos en aquellos momentos podría precipitar los acontecimientos al estilo de lo acaecido en Portugal y que podría perder su corona antes de ceñirla.
El secretario de Estado norteamericano acepta la mediación solicitada por el nuevo jefe del Estado español, intercede ante Hassan II y en las siguientes horas se pergeña un pacto secreto por el que Juan Carlos se compromete a entregar el Sahara español a Marruecos (vistiendo el muñeco de la rendición con unas amañadas conversaciones políticas en Madrid), a cambio del total apoyo político americano en su próxima andadura como rey de España.
2 de noviembre de 1975
Juan Carlos de Borbón visita las tropas destacadas en El Aaiun en un viaje sorpresa. Está en tratos secretos con los americanos para la entrega del territorio, pero no tiene ningún reparo en escenificar un “teatrillo castrense” con los militares (a los que traicionará en las siguientes horas igual que al pueblo español, a los saharauis y a la propia ONU) echando mano de la extensa parafernalia castrense propia de estos actos: formación solemne, desfile, honor a los muertos, recepción en el Casino Militar… En este centro, en el curso de una bien regada copa de vino español, hasta se permite el lujo de representar el papel de un moderno “Escipión El Africano a la española”, diciéndoles a los oficiales de las tropas allí destacadas: “España no dará un paso atrás, cumplirá todos sus compromisos, respetará el derecho de los saharauis a ser libres” y también, hinchando el pecho y subiendo la barbilla: “No dudéis que vuestro comandante en jefe estará aquí, con todos vosotros, en cuanto suene el primer disparo”
¡La cara de este hombre es de cemento! (Nota del autor)
6 de noviembre de 1975
La Marcha Verde invade la antigua provincia africana española. En virtud del pacto secreto (alta traición) entre Kissinger, Hassan II y el flamante nuevo jefe del Estado español (el viejo se está muriendo en el hospital hecho un guiñapo entre monitores y sondas) los campos de minas de la frontera han sido levantados y los legionarios españoles prudentemente retirados. España hasta se permite la desvergüenza de enviar al ministro de la Presidencia para que gire una visita de cortesía a los campamentos marroquíes. La ONU, incómoda y sin saber de qué va la cosa, urge a Hassan II a retirarse y a respetar la legalidad internacional. España mira para otro lado ¡bastante tiene el principito con asegurar su corona! y el tirano alauí no hace el menor caso.
9 de noviembre de 1975
Hassan II da por alcanzados todos sus objetivos en el Sahara y en espera de las conversaciones de Madrid (ya tiene asegurada su presa) retira los campamentos de la Marcha Verde a Tarfaya. Argelia protesta y retira su embajador en Rabat. Los polisarios, traicionados por España, se aprestan a la lucha.
12 de noviembre de 1975
Comienza la Conferencia de Madrid entre España, Marruecos y Mauritania, con EE.UU. de mandamás en la sombra.
14 de noviembre de 1975
Declaración de Madrid sobre el Sahara. Se entrega a Marruecos toda la parte norte de la antigua provincia española: 200.000 Kms cuadrados de gran importancia geoestratégica, muy ricos en toda clase de minerales, gas y petróleo (descubierto por petrolíferas yanquis y en reserva estratégica). A Mauritania (que los abandonará enseguida en beneficio de su poderoso vecino del norte) se le transfieren 70.000 Kms cuadrados del sur, los más pobres e improductivos. Las Cortes y el pueblo español no saben nada del asunto. Todo se ha tejido entre bastidores, con la CIA, el departamento de Estado norteamericano y los servicios secretos marroquíes como maestros de una ceremonia bochornosa en la que el príncipe Juan Carlos ha movido sus hilos a través de sus validos y hombres de confianza: Armada, Mondéjar, Torcuato Fernández Miranda… mientras el Gobierno del anonadado Arias Navarro, con Franco moribundo y su porvenir político en el alero, se ha limitado a ejercer de convidado de piedra en la mayor vergüenza política y militar de España en toda su historia. Porque sí, efectivamente, este país, después de su flash imperial, ha padecido en diferentes épocas derrotas sin cuento, descalabros memorables y renuncios espectaculares, pero nunca jamás había traicionado de una forma tan perversa a sus propios ciudadanos (los saharauis lo eran en 1975), se había humillado de tal manera ante un pueblo más débil que él pactando en secreto su rendición, y abandonado cobardemente el campo de batalla sin pegar un solo tiro y después de entregar a su envalentonado enemigo acuartelamientos, armas y bagajes.
Una vergüenza histórica sin paliativos, a cargar ¡como no! en el “debe” de un príncipe sin principios morales de ninguna clase, cargado de ambición, bufón de un dictador sin escrúpulos, ansioso de poner sobre su cabeza los ridículos oropeles de una corona trasnochada y profanada hasta la saciedad en el pasado por reyes despreciables de su propia dinastía, y que se permitió el lujo de vender a su propio país, a su pueblo, a la sacrificada minoría étnica que, bajo nuestras leyes y nuestra protección, creyó en la promesas de España y en ser libres algún día.
De todo esto que le cuento, señor Bono, poca información han recibido durante nuestra sacrosanta transición tanto el pueblo español como su clase política. Había que preservar, así lo estipula la Constitución franquista del 78, la imagen del rey que iba a salvarnos a todos y a traernos los derechos y libertades conculcados durante décadas por su amo y señor.
Termino, señor presidente del Congreso de los Diputados, y recuerde: alta traición, cobardía ante el enemigo y genocidio. ¡Casi nada! ¿No le parece a su excelencia que quizá esa Comisión de Investigación que tanto pavor le produce debería comenzar su trabajo analizando tan escalofriantes delitos?
Reciba, señor presidente del Congreso de los Diputados, un afectuoso saludo
Firmo el presente escrito en Alcalá de Henares a 8 de octubre de 2008

Teatre Solidari (REFUGIATS)

2009-04-17T13:37:00.003+02:00

Últimament s'ha detectat una greu malnutrició als nadons sahrauís dels camps de refugiats de Tindouf, la falta d’aliments de primera necessitat cada vegada més minsa per part dels estaments oficials, fa que les mares sahrauís no puguin alletar amb qualitat els seus nadons, això s'agreuja quan aquestes mares tenen bessonades o bé pateixen de hepatitis, es per això que la nostra organització a engegat una campanya per subministrar llet en pols de cero a un any per aquests nadons, preparant un projecte per presentar-ho a diferents administracions i al mateix temps fent accions com la presentació d'aquesta obra de Teatre Solidari (REFUGIATS), us animem a tots a donar-nos suport bé assistint a l'obra o bé fent donació de fila cero al següent número de compte, NÚMERO COMPTE CAIXA TERRASSA: 20740102863170465488
Gracies amics, Carles Ruiz, president de Lembarki Associació d'Ajuda al Poble Sahrauí.

Ampliación urgente del mandato de la MINURSO para la protección de la población civil saharaui

2009-04-08T11:04:00.003+02:00

S.E. Embajador Claude Heller
Presidente del Consejo de Seguridad
Asunto: Ampliación urgente del mandato de la MINURSO para la protección de la población civil saharaui
Señor Presidente,

A finales del abril 2009, el Consejo de seguridad tendrá a su orden del día la cuestión de Sáhara Occidental y la prolongación (o no) de la presencia del MINURSO creada en virtud de la resolución 690 (1991); estas fuerzas de paz de la ONU tienen particularmente por mandato principal la organización de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental y la vigilancia del alto el fuego. Otras tareas han sido confiadas a estas fuerzas, tareas que se encuentran marcadas en su mandato (ver el sitio oficial de la MINURSO - http: // www.minurso.unlb.org / mission.html) pero no encontramos allí la protección de la población civil saharaui mientras que esta última es el blanco casi diario de la represión por parte de las fuerzas marroquíes que invadieron ilegalmente el Sáhara Occidental en 1975.
Nuestra demanda al Consejo de Seguridad es muy simple: en espera de la organización de un referéndum de autodeterminación justo y regular, conforme a las resoluciones pertinentes de la Asamblea General de la ONU, del Consejo de Seguridad y de la Unión Africana, es urgente extender el mandato de la MINURSO para la protección de la población civil saharaui informando de las violaciones de los derechos humanos que son perpetradas en el territorio del Sáhara Occidental que la Misión vigila.
Ante de la situación de violencia, de detenciones arbitrarias, de torturas, de procesos injustos, de desapariciones, de deportaciones hacia el norte de Marruecos, parcialmente relatados en los documentos oficiales del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU (informe de su misión en 2006), en los informes de Amnesty International y de Human Rights Watch (2008), entre otros, las fuerzas del MINURSO no intervienen para proteger a los civiles en el momento de manifestaciones pacíficas y no aceptan que personas en peligro inminente acudan a refugiarse en los lugares de su acantonamiento, lugares en si inaccesibles ya que totalmente cercados por las fuerzas marroquíes de policía. Los responsables de la Misión se excusan de no ser mandatados para llevar a cabo esta tarea, a pesar del hecho de que la Organización de las Naciones Unidas, como organización, se dedica a la protección de las normas internacionales en materia de los derechos humanos (informe del Secretario general de las Naciones Unidas S/2005/648).
Durante la décima sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que se celebró en el marzo 2009 en Ginebra, varias intervenciones resaltaron la ausencia del respeto de derechos humanos en el Sáhara Occidental bajo ocupación marroquí y pidieron que el mandato de la MINURSO se extienda a la protección de la población civil (particularmente ver las intervenciones de la Fundación France-Libertés / Danielle Mitterrand y del IED - International Educational Development). También no referimos, para reforzar esta demanda de ampliación, al último informe de la Delegación ad-hoc del Parlamento Europeo para Sáhara Occidental, presidida por el antiguo ministro chipriota de Asuntos Exteriores Ioannis Kasoulides. Este informe fue publicado en marzo de 2009, después de que la delegación haya visitado los campamentos de refugiados saharauis y en la parte del Sáhara occidental ocupada por Marruecos. En sus recomendaciones, la Comisión muestra una gran preocupación para la cuestión de los derechos humanos y quiere incluir en el mandato de la MINURSO " el control de la situación de los derechos humanos en la región ". En el mismo punto, la Delegación " llama la Unión Europea, particularmente a través de los Estados miembros que participan en el Consejo de seguridad, a trabajar en ese sentido ", pidiendo firmemente que la MINURSO tuviera competencias en esta materia

Señor Presidente, la preocupación por la suerte de la población civil saharaui en el Sáhara Occidental ocupado es ampliamente compartida tanto por misiones parlamentarias de muy alto nivel, por instancias y Comisiones especiales de la ONU (el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU quien está preparando una nueva misión), por las ONG internacionales reconocidas por la seriedad de su trabajo como Amnesty International y Human Rights Watch, la Organización Mundial Contra la Tortura, por ONG marroquíes y saharauis quienes son testigos oculares in situ de las graves y sistemáticas violaciones de derechos humanos.
1) La Asociación LEMBARKI está muy preocupada por la situación que prevalece en el Sáhara occidental y se asocia a esta demanda urgente de ampliación del mandato del MINURSO a la protección de la población civil saharaui. Esperamos que este punto sea debatido en la sesión de abril que el Consejo de Seguridad va a dedicar a la cuestión del Sahara Occidental.

Señor Presidente del Consejo de Seguridad, le agradecemos de antemano el estudio la demanda que formulamos con urgencia e interés, tanto interés para la población saharaui como para la ONU. En efecto, el pueblo saharaui que aún está pendiente de gozar de su derecho inalienable a la autodeterminación e independencia votado por la ONU no puede continuar siendo reprimido y masacrado muy violentamente por las fuerzas ocupantes marroquíes, en presencia de una Misión de paz de Naciones Unidas.
Atentamente.

Carlos Ruiz

Carta de los colectivos de defensa de los DD.HH. a la misión del Parlamento Europeo

2009-01-30T09:14:00.003+01:00

Solicitan que la UE “asuma un papel central en favor de una solución al conflicto del Sahara Occidental, conforme a la legalidad internacional”
Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC)
El Aaiún, 27 de enero de 2009-01-29
A los distinguidos miembros de la misión del Parlamento Europeo en visita a Marruecos y al Sahara Occidental
Las asociaciones saharauis que trabajan en el ámbito de los Derechos Humanos se sienten honradas de dirigirles esta carta, a través de la cual pretenden expresarles, en primer lugar, la bienvenida y manifestarles la inmensa satisfacción de participar en este encuentro que tanto han esperado.
Del mismo modo, aprovechamos esta feliz ocasión para hacerles partícipes de nuestra gran preocupación ante la persistencia de las violaciones de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental, acompañadas de actuaciones muy graves en contra de la población civil saharaui, de manera general, y de los defensores saharauis de los Derechos Humanos, en particular.
Esta situación es, a nuestro entender, el resultado de un conflicto político-militar que perdura desde hace más de tres décadas. A lo largo de este periodo, el conflicto ha contribuido a la creación de un clima de gran frustación, que se ha instalado en el territorio y ha acentuado el sufrimiento de una población víctima de todas las discriminaciones, de todas las humillaciones y privada de su derecho al respeto y a la dignidad humana.
Las asociaciones saharauis firmantes somos conscientes de la importancia del papel de la Unión Europea y sus instituciones, como fuerza de estabilidad y de cooperación en el mundo, teniendo la capacidad de desterrar todo tipo de injusticias y de extender un clima de paz y de seguridad más allá de sus fronteras.
Con este objetivo, instamos al Parlamento Europeo y, mediante él, a la Unión Europea a:

-Asumir un papel central en favor de una solución al conflicto del Sahara Occidental, conforme a la legalidad internacional y a las múltiples resoluciones de las Naciones Unidas que abogan por el respeto al derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación a través de la celebración de un referéndum libre y democrático que permita a este pueblo decidir libremente su futuro. Una solución definitiva al conflicto del Sahara Occidental, basada en el derecho internacional, no adolecerá, sobre eso no tenemos ningún género de dudas, de abrir el camino de la edificación de un Magreb que destierre la exclusión y la negación, un Magreb unido, reconciliado, estable y próspero. Europa, a través de los lazos privilegiados que mantiene con Marruecos, debe presionar a este país y conducirlo hacia el respeto a la legalidad internacional aceptando la organización de un referéndum para aplicar el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui con la menor demora posible.
-Trabajar en la aplicación de la recomendación de la organización americana Human Rights Watch, que apela a la instauración de un mecanismo basado en los principios de la ONU para el control y el respeto de los Derechos Humanos en el territorio.
-Reivindicar la publicación del informe del alto comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas que visitó el territorio el 17 de mayo de 2006.
Y esperamos que la evolución de las relaciones económicas, sociales y políticas entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos ayudará a convencer a éste último de la necesidad de adaptarse a la legitimidad internacional, sobre todo, después del estatus avanzado acordado por Marruecos en octubre de 2008.
Teniendo en cuenta que la cuestión de los recursos naturales constituye un aspecto particular pero muy importante del problema más genérico del derecho de los pueblos a disponer de sí mismos y a decidir sobre sus riquezas, consideramos que el acuerdo de pesca firmado entre la Unión Europea y Marruecos, que incluye las aguas territoriales saharauis, es contrario al derecho internacional en la medida en que no respeta de ninguna manera el estatus jurídico reconocido al Sahara Occidental.
La opinión de la Oficina Jurídica del Consejo de Seguridad del 29 de enero de 2002 ha recordad oportunamente el estatus de territorio no autónomo del Sahara Occidental que permanece, desde 1963 inscrito en la lista de la ONU de territorios no autónomos. Y si se hace referencia a todas las resoluciones de la ONU y al artículo 73 de la Carta de esta organización, se puede constatar que esta última ha desarrollado reglamentos destinados a la salvaguarda de los recursos naturales de los territorios no autónomos, reglas que deben, también, ser respetadas en el caso del Sahara Occidental..
También, es necesario subrayar que si el acuerdo entre las dos partes incluye un párrafo que habla sobre la repercusión positiva de estos acuerdos en la población saharaui es, evidentemente, para dar legitimidad a los documentos, ya que esta misma población no obtendrá ningún beneficio mientras que no exista un mecanismo para la ejecución de estas repercusiones, ni se garantice su aplicación.
Las asociaciones saharauis abajo firmantes que trabajan en el ámbito de los Derechos Humanos deseamos que la visita de la misión del Parlamento Europeo abra el camino a una nueva era, que esperamos estará marcada por el establecimiento de lazos y contactos sólidos y fructíferos entre la Unión Europea y las asociaciones saharauis que trabajan en el ámbito de los Derechos Humanos. En todo caso, manifestamos igualmente la esperanza de que Europa contribuya a la solución del conflicto del Sahara Occidental sobre la base de un referéndum libre y democrático que permita a su pueble decidir libremente su destino.
Firman:

-Asociación saharaui de víctimas de graves violaciones de los Derechos Humanos cometidas por Marruecos (ASVDH).
-Comité de defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental (CODAPSO).
-Alianza de Defensa de los Prisioneros Saharauis.
-Comité Saharaui de Defensa de los Derechos Humanos de Smara / Sahara Occidental.
-Comité de Defensa del Plan de paz y de los Recursos Naturales del Sahara Occidental.
-Comite de las Familias de los Desaparecidos Saharauis.
-Comité de las familias y las madres de los quince jóvenes desaparecidos.
-Comité Contra la Tortura de Dakhla / Sahara Occidental.

LA VENDA DEL SAHÀRA OCIDENTAL, ARA LI TOCA A MADRID

2009-01-29T22:57:00.003+01:00

Economía/Turismo.-Marruecos dice que la crisis no ha afectado aún a su sector turístico, con oportunidades para invertir, 18:44 - 29/01/2009
El ministro de Turismo confía en que la llegada de turistas se mantenga y se alcancen los 10 millones previstos para 2010
MADRID, 29 (EUROPA PRESS)
La crisis no ha hecho mella aún en el sector turístico de Marruecos, donde los grandes proyectos puestos en marcha por el Gobierno siguen en marcha y donde además habrá próximamente nuevas "oportunidades" de inversión para las empresas del sector, incluidas las españolas, explicó el ministro de Turismo marroquí, Mohamed Boussaid, subrayando lo atractivo que es el mercado alauí para España por su cercanía y su bajo coste.
"La inversión continúa y no se han suspendido proyectos en marcha", señaló Boussaid en una entrevista concedida a Europa Press en Fitur, si bien reconoció que algunas empresas "se lo piensan un poco más". Además, añadió, el Gobierno se dispone a "anunciar próximamente nuevos proyectos" turísticos que ofrecerán nuevas oportunidades de inversión. De hecho, están previstas 20.000 camas más este año, señaló.
A este respecto, indicó que el resort de Saidia, en la costa mediterránea, será inaugurado el próximo mes de junio con un cierto retraso debido a la quiebra de Martinsa-Fadesa, uno de los principales inversores en el proyecto, en el que están presentes las cadenas Barceló e Iberostar.
En octubre abrirá el complejo de Mazagan, a 80 kilómetros de Casablanca, mientras que está abierto el plazo de licitación para la construcción de otro gran resort en Dadjla, en la región del Sáhara Occidental, cuya concesión se producirá "a finales de año", precisó.En opinión de Boussaid, el mercado marroquí ofrece muy buenas "oportunidades" a las empresas españolas para invertir, no sólo en infraestructura hotelera, sino también en transportes y otros aspectos relacionados con el sector del turismo. Además, incidió, Marruecos es un destino "próximo y no muy caro", lo que le convierte en "muy atractivo".
No obstante, el titular de Turismo confió en poder "reactivar la cooperación" con el Gobierno español en este sector durante la visita que realizará en las próximas semanas a Marruecos el ministro de Industria, Comercio y Turismo, Miguel Sebastián.
LLEGADAS DE TURISTAS
Según el ministro de Turismo, Marruecos "recibió en 2008 ocho millones de turistas, un 8% más que el año anterior". De ellos, casi 600.000 fueron españoles, el segundo grupo más numeroso por detrás de los franceses, "lo que supuso un incremento del 7%" respecto a 2007, destacó. El Gobierno marroquí se fijó como objetivo alcanzar los diez millones de turistas para el año 2010 y, según el ministro, seguramente se llegará "no muy lejos" de esa meta.
"En Marruecos somos optimistas de que en el turismo saldremos de la crisis mejor que otros porque tenemos un producto rico, diversificado y competitivo; porque estamos muy cerca del mercado europeo, lo que abarata el coste; y gracias al acuerdo de cielos abiertos con la Unión Europea, que facilita la llegada de vuelos internacionales", concluyó.

EM D'ACTUAR AIXÒ NO POT CONTINUAR,EL SAHÀRA NO ESTÀ A LA VENDA

Retienen a Amminatou Haidar y Ali Salem Tamek tras su reunión con los europarlamentarios

2009-01-28T01:17:00.005+01:00

URGENTE ULTIMA HORA_Delegación Parlamento Europeo 'saca del olvido' al Sáhara.Retienen a Amminatou Haidar y Ali Salem Tamek tras su reunión con los europarlamentarios
*NOTA activistas de derechos humanos: los activistas saharauis informan de que la ciudad de Smara vive un asedio sin precedentes a raíz de la visita de la Delegación de la UE a la ciudad saharaui de El Aaiun. La carreteta de acceso a Smara está cortada con puntos de control de militares marroquíes que registran a los ciudadanos saharauis y les impiden el acceso hacia la ciudad.

Sus integrantes abordarán con Marruecos el tema de los Derechos Humanos en el Sáhara
Una delegación del Parlamento Europeo 'saca del olvido' al Sáhara Occidental
Día histórico en el Aiún, la capital del Sáhara. Por primera vez una delegación extranjera recorrerá este territorio del para evaluar la situación de los Derechos Humanos. No sólo es histórico porque Marruecos haya permitido esta visita a la delegación de eurodiputados que encabeza el popular Carlos Iturgáiz sino también por las reuniones que mantendrán en el territorio saharaui.
CADENA COPE. Beatriz Mesa. Corresponsal en Marruecos - 27-01-09

Declaraciones de Carlos Iturgáiz desde la capital del Sáhara
Día histórico en El Aaiún, la capital del Sáhara. La misión internacional que estudia la situación de los derechos humanos en la antigua colonia española está trabajando en estos momentos "sin dificultades", ha asegurado Carlos Iturgáiz, del Partido Popular, y quien encabeza la delegación de parlamentarios europeos. En declaraciones a la Cadena Cope, Iturgáiz ha dicho que "no son jueces sino observadores y deben escuchar a todas las partes del conflicto". Al Hotel Parador de El Aiún han llegado- ante una alta presencia de militares y policías- las activistas saharauis, Aminetu Haidar y Djimi el Ghalia. Las dos han sufrido la represión y la tortura en la cárcel.
Iturgáiz ha relatado que "hubo pequeños obstáculos por parte de las fuerzas militares y policiales", que luego resolvieron y "las entrevistas se han desarrollado con normalidad". Aminetu Haidar, en línea telefónica con la Cope, ha asegurado que "los problemas antes y después de la reunión demuestran el Estado de sitio en el Sáhara". La activista aún no había puesto el pie fuera del hotel cuando las autoridades la agarraron y detuvieron "para provocar", critica. Poco después la dejaron libre. Durante el encuentro, la activista trasladó a la delegación extranjera la "falta de libertad de expresión y de movimiento" en la ciudad anexionada por Marruecos. Destacó la "persecución" de los estudiantes saharauis en las universidades marroquíes. El último caso, Elwali Elgadmi, de 23 años. Según fuentes de la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos (ASVDH), Elgadmi fue arrojado de un cuarto piso de la Universidad de Marraquech tras participar en unas manifestaciones en las que los estudiantes denunciaron una intoxicación colectiva. El suceso ocurrió el pasado 14 de mayo de 2008. El gobierno marroquí negó cualquier implicación de las fuerzas de seguridad en el suceso.
El eurodiputado español del PP ha explicado también a la Cope que la reunión "muy rápida" mantenida con el wali de la capital (el gobernador) ha sido "cordial". La posición del reino alauí es clara: Proyecto de autonomía para el Sáhara, que ayer defendió el jefe del Consejo Real Consultivo para asuntos Saharauis (CORCAS) durante su encuentro con los diputados. "Rabat insiste en la "marroquinidad" del Sáhara, niega las violaciones de derechos humanos en el territorio y califica a los activistas de separatistas", manifiestan fuentes de la delegación del Parlamento Europeo (PE). "No es importante", dicen estas mismas fuentes la postura del gobierno marroquí porque "era algo esperado", sino la "mano abierta a los diputados para que trabajen sobre el terreno con total libertad".. Desde que Marruecos ha firmado el estatuto avanzado con Bruselas "se están produciendo algunos cambios positivos" termina Iturgáiz.
La visita "histórica" culminará mañana en Rabat. La delegación mantendrá encuentros bilaterales con las autoridades marroquíes con el trasfondo del estatuto avanzado. En los próximos días, Bruselas hará público el informe que los europarlamentarios elaborarán sobre la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. "Desde hace más de treinta años se violan de forma sistemática", manifiesta contundente la activista. Djimi el Ghalia.

Eurodiputados examinan en Sahara Occidental la situación de derechos humanos

EFE - 27/01/2009 22 : 10

Rabat, 27 ene (EFE).- Una delegación del Parlamento Europeo (PE) analizó hoy en El Aaiún, capital del Sahara Occidental, la situación de los derechos humanos en la ex colonia española, tras una intensa ronda de entrevistas con disidentes saharauis y autoridades oficiales.

La misión europea tuvo la oportunidad "histórica", como ella misma la calificó, de reunirse con las principales asociaciones de defensa de los derechos humanos que trabajan en el disputado territorio por primera vez desde que fue constituida esta subdelegación "ad hoc" para tratar el problema del Sahara.

El encuentro, que se celebró en un hotel de la época colonial española, estuvo marcado por las fuertes medidas de seguridad desplegadas en torno al lugar, adonde acudieron alrededor de cien militantes de organizaciones pro saharauis.

Como dijo a Efe Carlos Iturgaiz, eurodiputado español del PP e integrante de la expedición, la delegación notó "la necesidad que tenía tanta gente de hablar, de explicar sus problemas a alguien y que se les escuchase".

Iturgaiz recordó una frase que les dijo la activista Djimi El Ghalia durante su entrevista: "Por encima de la autodeterminación y el estatuto de autonomía (propuesto por Marruecos) están los derechos humanos, y lo primero que hay que hacer es respetarlos".

Fuentes de la delegación aseguraron que hubo un consenso generalizado entre las asociaciones en señalar el reciente informe de la ONG Human Rights Watch (HRW), presentado en diciembre, como un fiel reflejo de la situación en el territorio.

En dicho informe, HRW afirmó que "las fuerzas de seguridad detienen arbitrariamente a manifestantes y presuntos activistas saharauis, a los que golpean, torturan y obligan a firmar confesiones policiales incriminatorias".

Asimismo, denunció que las leyes que penalizan los ataques contra la "integridad territorial" marroquí se utilizan en la práctica para "silenciar a la población" y constituyen una violación de los derechos a la libertad de expresión.

El presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos, Brahim Dahan, explicó que la entrevista con la delegación fue "muy buena" y que se abordaron una gran cantidad de temas "siempre desde el punto de visto jurídico y de la legalidad internacional".

"Lo más importante es que hemos podido explicar la situación dramática que vivimos. Hemos pedido que la Unión Europea intervenga de un modo más activo en la protección de los derechos humanos en el Sahara Occidental", subrayó el activista.

Dahan denunció las trabas que impusieron las autoridades marroquíes para que muchos activistas, entre ellos él mismo, llegasen al encuentro y acusó a las fuerzas de seguridad de haber golpeado a unos cuantos invitados a la entrevista.

En la delegación europea, integrada por cinco personas y presidida por el chipriota Ioannes Kasoulides (Partido Popular Europeo), también estuvo presente el socialista español Carlos Carnero, quien se felicitó por haber podido cumplir todo el programa de entrevistas.

Carnero recordó que la subdelegación fue creada en octubre de 2005, y que ésta es la primera vez que Marruecos permite a sus miembros viajar al disputado territorio.

La misión europea también mantuvo encuentros con el representante especial del secretario general de la ONU, Julian Harston, y con el nuevo "wali" (gobernador) de El Aaiún, Mohamed Jalmus.

Marruecos ha administrado el Sahara Occidental desde que se anexionó la región tras la retirada de España de su antigua colonia en 1976, aunque la ONU no reconoce la soberanía marroquí. EFE
Retienen a Aminetu Haidar y Ali Salem Tamek tras su reunión con los europarlamentarios

CANARIAS 24 HORAS. Isabel Pérez Navarro

martes, 27 de enero de 2009
Rabat/ Fuentes de la delegación 'ad hoc' del Parlamento Europeo que se encuentra en estos momentos en El Aaiún, Sahara Occidental, han informado a ACN Press de que los activistas Amminatou Haidar y Ali Salem Tamek, miembros del colectivo de Saharauis Defensores de los Derechos del Hombre, fueron retenidos esta tarde por elementos del orden marroquíes tras la reunión que mantuvieron con la delegación.
"Nos han llamado ellos mismos por teléfono para alertarnos mientras estábamos reunidos con Djimi El-Ghalia", de la asociación de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (ASVDH), explican al otro lado del teléfono fuentes de la delegación. Al parecer, los dos saharauis fueron retenidos por la Policía una vez se disponían a abandonar el hotel donde habían mantenido minutos antes la reunión prevista con los europarlamentarios, y "en el que se citaron muchos grupos de saharauis que no estaban previstos".
Según las mismas fuentes, "Haidar se encuentra en estos momentos ya en su casa, rodeada de fuertes medidas de seguridad". A pesar del "contratiempo", la delegación ha querido subrayar que están cumpliendo con todo su programa y han calificado la visita de "histórica", al ser la primera vez que la delegación -creada hace tres años- cuenta con el permiso de Marruecos, "que ha colaborado en todo momento", para poder pulsar la situación de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental reuniéndose con actores de ambas partes

No oblidis donar suport al poble sahrauí: signa a
http://www.todosconelsahara.com/

Mohamed Laabeit, luchador por los derechos humanos

2009-01-27T11:28:00.004+01:00

La semana pasada la ONU confirmó al norteamericano Christopher Ross, de 65 años, como mediador en la disputa entre Marruecos y Sahara Occidental. En octubre de 2007 la ONU exhortó a las partes a entablar negociaciones de buena fe.
Mohamed Laabeid expuso en Bogotá la difícil situación del pueblo Saharaui.
Al medio día del viernes 14 de noviembre de 1975 se selló la que hasta ahora parece ser una desgracia eterna sobre el pueblo del Sahara Occidental, en el norte de África, cuyo territorio fue cedido por España a Marruecos y Mauritania, por medio del acuerdo tripartita de Madrid, suscrito en esa fecha.
Desde entonces, el pueblo saharaui, que por casi un siglo fue colonia ibérica, libra una lucha sin cuartel para lograr su independencia. Y es que Sahara Occidental, con un territorio de 280.000 kilómetros cuadrados donde sus pobladores tienen el español como idioma oficial, y que hoy sigue en manos de Marruecos, después de que Mauritania emprendiera -el 10 de agosto de 1979- la retirada militar, es actualmente la única colonia existente en el continente negro.
Pero, ¿cuáles son las razones de la reiterada negativa de Marruecos para ordenar el retorno de sus tropas y reconocer la soberanía de sus vecinos? “Son dos. La primera, para desviar la atención de la situación interna de Marruecos, donde la élite que aspiraba a un país democrático ha sido reprimida y sus gobernantes han decidido darle prioridad a la guerra. Y, segunda, por las riquezas naturales de Sahara Occidental, que posee minas de fosfato, el mejor banco pesquero de la región y reservas de petróleo que no han llegado a explotar”.
Esa es la respuesta de Mohamed Ahmed Laabeid, responsable del departamento internacional de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharahuis (Afadepresa), quien recientemente visitó Bogotá.
Mohamed ha sufrido en carne propia la ocupación marroquí, aunque para su fortuna logró huir del territorio invadido. Suerte diferente corrió su hermana, Kaltoum Ahmed Leaabeid, asesinada en 2002 a manos de la fuerza enemiga, después de permanecer varios años recluida en las mazmorras marroquíes.
El de esta mujer es apenas uno de los centenares de casos de violaciones de los derechos humanos del ejército marroquí en Sahara Occidental, donde han infringido a ese pueblo delitos atroces como desaparición forzada, torturas, violaciones sexuales y asesinatos; varios de ellos denunciados ante los tribunales internacionales. Unos 250.000 de sus pobladores han sido desplazados y viven en campos de refugiados, al tiempo que otro número significativo son prisioneros de guerra.
Esos repetidos ultrajes y humillaciones impulsaron a Mohamed a convertirse en un aguerrido defensor de los derechos humanos de sus conciudadanos. “Nosotros no existimos como pueblo”, dice, y explica que “Marruecos argumentó ante el Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 1975, que el territorio saharaui era tierra de nadie, y esa es la peor difamación porque la propia CIJ reconoció el 16 de octubre de 1975 que en ningún momento existieron lazos de soberanía del pueblo saharaui con el Reino de Marruecos, ni con Mauritania”.
Inclusive, el 17 de diciembre de 1960 la Asamblea General de la ONU, a través de la resolución 1514, proclamó que “la sujeción de pueblos a una subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una negación de los derechos humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las Naciones Unidas y compromete la causa de la paz y de la cooperación mundiales”.
En octubre de 2007, en la resolución 1783, el Consejo de Seguridad de ese organismo exhortó a Marruecos y a Sahara Occidental a “entablar negociaciones de buena fe sin condiciones previas con miras a lograr una solución política justa y mutuamente aceptable que conduzca a la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental”.
“Lejos de ser la solución del conflicto, la resolución 1783 es muy importante porque la ONU sigue ocupándose del tema, aunque en asuntos de derecho internacional hay que ser pacientes porque debemos tener en cuenta lo que los Estados quieren, y aunque las normas internacionales han ganado terreno, aún no es suficiente, o si no miremos como Estados Unidos sigue en Irak o Israel continua ocupando el territorio palestino.
Las últimas noticias registran que la semana pasada el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, nombró al diplomático estadounidense Christopher Ross, de 65 años, como nuevo mediador en este , con lo cual Estados Unidos se involucra un poco más en la búsqueda de una solución.
Iniciativa marroquí para la negociación
En respuesta a un llamado que la ONU hiciera en 2004 para encontrar una salida al conflicto, Marruecos respondió con una propuesta de 35 puntos entre los que se destacan:
Someter una iniciativa para la negociación de un estatuto de autonomía de la región del Sahara, en el marco de la soberanía del Reino y de su unidad nacional.
Mediante esta iniciativa, el Reino de Marruecos garantiza a todos los saharauís, estén en el exterior o en el interior, el lugar y el papel que les corresponde, sin discriminación ni exclusión alguna, en las instancias e instituciones de la región.
Propone crear las condiciones de un proceso de diálogo y de negociación que desemboque en una solución política mutuamente aceptable.
El estatuto de autonomía, resultante de las negociaciones, será sometido a una consulta mediante referéndum de las poblaciones concernidas, conforme al principio de la autodeterminación y de las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.
EL ESPECTADOR (COLOMBIA) Por: Ricardo Ávila Palacios. 13 Ene 2009

La venta del Sáhara Occidental en Barcelona vulnera la legalidad internacional

2009-01-23T09:12:00.003+01:00

Este fin de semana (23, 24 y 25 de enero) la ciudad de Barcelona acoge, con el apoyo de su Ajuntament y de la Generalitat de Catalunya, la feria social, cultural y comercial marroquí SMAP EXPO 2009, impulsada desde la Embajada del Reino de Marruecos y la asociación IBN Batuta, que dirige Mohammed Chaib, diputado por el PSC-CpC en el Parlament de Catalunya.
A priori, acercar las culturas catalana y marroquí con la realización de un evento multitudinario no debe ser ningún problema e, incluso, es necesario y útil para alcanzar la tan apreciada “Alianza de Civilizaciones”. Pero lo que es reprobable, vergonzoso e indignante, es que en la web de la feria y en otros espacios publicitarios se anuncien negocios inmobiliarios en "las provincias saharianas". Es una provocación comprobar cómo Marruecos no tiene ningún escrúpulo en anunciar el expolio del Sáhara Occidental y cómo las empresas inmobiliarias españolas y europeas, terminado aquí el “desastre” urbanístico, se frotan las manos ante la perspectiva de repartirse el pastel de la costa del Sáhara Occidental, a sólo 90 millas de las Islas Canarias.
Esta feria, pues, vulnera diferentes resoluciones de la ONU que prohíben la explotación de las riquezas del Sáhara Occidental sin el consentimiento de sus legítimos representantes, mostrándose contraria al derecho internacional. Todas las instituciones catalanas han aprobado mociones a favor del Pueblo Saharaui y por una solución justa del conflicto que pasa, como no podía ser menos, por el cumplimiento de la legalidad internacional. Si con las subvenciones del Ajuntament de Barcelona y de la Generalitat de Catalunya se promueven negocios inmobiliarios en el Sáhara Occidental ocupado, queda patente que están financiando un delito internacional con el dinero de los y las catalanas, convirtiéndose en cómplices de la explotación y el robo del Sáhara Occidental.
El movimiento solidario con el Pueblo Saharaui está indignado ante el silencio del Parlament de Catalunya. En esta coyuntura, no valen mociones o resoluciones a favor del Pueblo Saharaui, si por la espalda están negociando con su tierra y al mismo tiempo se continúa con la venta de armas a Marruecos, que un día pueden ser utilizadas contra ellos. Ya está bien de tanta “hipocresía” exigiendo el respeto a la legalidad internacional en otras partes, si luego hacen caso omiso de la misma promoviendo negocios en un territorio aún en conflicto… Y no vengan con el cuento de que eso puede redundar en la población saharaui, pues de ninguna manera se justifica este argumento.
Es necesario advertir que hacer inversiones hoy en el Sáhara Occidental sólo fortalece la postura de intransigencia e impunidad de la monarquía marroquí, no contribuye en nada a la búsqueda de una solución justa, pacifica, que respete el Derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui, y es cómplice de la permanente violación de los derechos humanos de los y las saharauis que viven bajo la ocupación militar desde que España abandonó estos territorios.
Por todo ello, llamamos a los partidos políticos, sindicatos, asociaciones de jóvenes y organizaciones solidarias a expresar su rechazo a esta flagrante vulneración de la legalidad internacional y a mostrar su necesario apoyo al movimiento de solidaridad con el Pueblo Saharaui.
EL SÁHARA NO ES MARRUECOS
¡¡EL SÁHARA ES DE LOS SAHARAUIS!!
¡¡EL SÁHARA NO SE VENDE!!

M. Abdelaziz escribe a Ban Ki-Moon sobre una nueva escalada provocativa de las fuerzas marroquíes en el Sáhara Occidental

2009-01-05T20:54:00.002+01:00

RASD / ONU M. Abdelaziz escribe a Ban Ki-Moon sobre una nueva escalada provocativa de las fuerzas marroquíes en el Sáhara Occidental
Bir Lehlu (territorios liberados), 31/12/2008 (SPS) El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz pidió al Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon y el Consejo de Seguridad para exigir a Marruecos "poner fin, y de inmediato, a su ofensiva militar en el Sáhara Occidental, así como la inmediata reanudación de las negociaciones entre las partes en conflicto para la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad". "Le instamos a usted, Sr. Secretario General, y al Consejo de Seguridad, para tratar de poner fin a esta escalada y provocación, y exigir a Marruecos poner fin, inmediatamente, a sus ofensivos trabajos militares en el Sáhara Occidental y que acepte vuestras recomendaciones para una inmediata reanudación de las negociaciones entre las partes en el conflicto para la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad", escribió el Presidente al Sr. Ban Kimoon, en una carta recibida por SPS. En su carta, dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas por el nuevo año 2009, Mohamed Abdelaziz expresó sus mejores deseos de éxito a Ban Kimoon en su noble misión.” Este es el texto completo de la carta (Traducción no oficial del Francés) Sr. Secretario General, Me complace en primer lugar, en la víspera del nuevo año 2009, expresarle mis más calurosas felicitaciones y mis mejores deseos de buena salud y éxito en su noble misión a favor de paz en el mundo, de conformidad con los ideales y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Sr. Secretario General, En los últimos días, se ha constatado la concentración de un gran número de máquinas, excavadoras y camiones en la zona nororiental de la frontera del Sáhara Occidental con Marruecos. Pero hoy, es evidente que ese movimiento de material, su objetivo, es una acción militar declarada por parte del ejército marroquí, en violación de los términos de cese el fuego en vigor en el territorio, desde el 06 de septiembre de 1991. De hecho, el ejército marroquí está llevando a cabo, actualmente, desde la región de Mahbés en el nordeste del territorio, una gran operación de reconstrucción y consolidación del muro militar que encierra los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Hasta el momento, el trabajo, consiste en la elevación del muro a más de cinco metros de altura, el mejoramiento y fortificación de las bases de las compañías y las unidades militares, a lo largo de más de diez kilómetros dentro del territorio del Sáhara Occidental en el punto 27 º 35 ' 661 norte y 08 º 46'622 Oeste. Si bien el acuerdo del alto el fuego entre el Frente POLISARIO y las Fuerzas Armadas Reales, a partir del 06 de septiembre de 1991, y posteriormente el acuerdo militar No. 1 que dejó en claro que las dos partes están obligadas a respetar el estado de situación prevaleciente antes del cese de las hostilidades y, por tanto, les impide el fortalecimiento o la consolidación de sus respectivas dispositivos militares, esta nueva provocación de Marruecos constituye una grave violación de la tregua supervisada por las Naciones Unidas y una provocación inaceptable. Marruecos no puede, indefinidamente, desafiar a la comunidad internacional al negarse el diálogo y la negociación, pisoteando las normas del derecho internacional que respeten los derechos del pueblo saharaui a la autodeterminación, un requisito obligatorio para la solución de conflicto marroquí-saharaui y seguir violando, con total impunidad, los derechos humanos en el Sáhara Occidental, como ha recordado, en su último informe, Human Rights Watch y anteriormente la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas de los derechos humanos. Le instamos a usted, Sr. Secretario General, y al Consejo de Seguridad, para tratar de poner fin a esta escalada y provocación, y exigir a Marruecos poner fin, inmediatamente, a sus ofensivos trabajos militares en el Sáhara Occidental y que acepte vuestras recomendaciones para una inmediata reanudación de las negociaciones entre las partes en el conflicto para la aplicación de las resoluciones del Consejo de Seguridad Altas consideraciones. Mohamed Abdelaziz, Presidente de la RASD Y el Secretario General del Frente Polisario ". (SPS)

Nguia Alhauasi hija de Mulay Abas

2008-12-31T18:40:00.004+01:00

Soy Nguia Alhauasi hija de Mulay Abas, mi madre es Aicha Maisa que reside en los campamentos del honor y el orgullo y nací en 1991.
Fui encarcelada el día 3 de Enero en el barrio de la resistencia, skeikima. Nos encontrábamos en una concentración de denuncia, en la que pedíamos la autodeterminación, teníamos la banderas alzadas, repetíamos consignas como, que “no ay alternativa que la autodeterminación”. Se encontraba con nosotros un periodista occidental, que nos filmaba. Las salvajes fuerzas de ocupación marroquí vinieron y nos llevaron a todos, estaba con nosotros el hermano Mohamed Salem Busaula también con nosotros la hermana Zahra Amaidan, menor, llevaron otros chicos, también al periodista. Llegamos a la PGA, allí nos torturaron salvajemente, en un cuarto sin techo, lleno de basura y con fuerte frió. Nos insultaron con términos que no se pueden decir, que nadie podría imaginar, nos amenazaron. Allí nos vino a ver un torturador llamado Mustafa Kamur, otro torturador que se llama Aziz Tuhima, nos torturo, nos apaleo y nos insulto. Estuvimos toda la noche sin beber ni comer, tirados en el suelo sin nada por debajo. A la mañana siguiente salimos en un mal estado, algunos fueron al hospital, Mohamed Busaula por ejemplo lo llevaron en un estado grave. Le diagnosticaron y en el hospital le interrogaron de la causas de su situación, les contesto que había sido torturado por los invasores marroquí, se negaron a darle tratamiento y le expulsaron del hospital.
Todo esto nos ha pasado porque exigimos la autodeterminación. El periodista occidental lo apalearon, solo le oíamos gritar “fuera Marruecos, fuera Marruecos”, retiraron las cintas de su cámara, en la que aparecíamos alzando las banderas nacionales, así nos siguieron torturando.
Cuando volvimos a nuestras casas y quisimos ir a la escuela, llegué allí y le pedí al conserje que me entregue la tarjeta para acceder a la escuela, se negó. Me pregunto adonde estaba y porque tenía los morados, tuve que decirle que me había caído de las escaleras, me rompí y fui al hospital. Me dijo que yo participaba de una concentración, lo negué todo solo para entrar a clases.
Me exigieron que volviera con mi tutor, volví con la anciana con la que vivo, porque mi madre esta en los campamentos de la gloria y el honor en Tinduf, vivo sola con una anciana en mal estado y con mi hermano mayor por dos años, tuvo que faltar a sus clases solo para acompañarme.
Hasta en las escuelas ejercen contra nosotros la discriminación racial, no nos dejan participar en clases dan preferencia a los de origen marroquí; también cuando sacamos buenas notas también discriminan, entre saharauis y marroquí, todo por causa de nuestras ideas políticas con relaciona la autodeterminación.
A la hora de entrada al colegio a las ocho de la mañana, nos obligan a que cantemos su himno nacional, y a saludarlo, siempre nos negamos, nos decían por que no cantamos. Están con nosotros en una institución miembros de la DST vestidos de civil dentro de la escuela, cuando debe estar prohibido que estén en la institución, el director como no es saharaui, es marroquí es cómplice de esta situación, porque permite que los miembros de la DST entren en la institución. Todo porque se sabe nuestro apego a la autodeterminación y nuestra negación a cantar el himno marroquí. Tenemos nuestro himno nacional y queremos cantarlo, no nos dejan cantarlo nos dicen, tenéis que cantar el himno marroquí. También por ejemplo en la aulas, sobre todo el profesor de la asignatura de sociales, e historia. Que es una historia alterada, la historia de Marruecos, intentan lavarnos el cerebro, solo nos dan la versión marroquí de la historia. En los exámenes orales, preguntan insistentemente a los saharauis para que digamos lo que pensamos, así saben que no compartimos su versión de la historia y que no estamos con Marruecos, sino por la autodeterminación. Nos obligan a memorizar y recitar el himno nacional marroquí sino, no nos ponen la nota. Con nosotros estudia la hermana de un preso político saharaui, El Wali Ameidan, se llama Maimuna Ameidan sufre gravemente de la discriminación en la escuela debido a que su hermano es preso político.
Le culpan directamente de cualquier cosa que pase como cuando aparezcan carteles en la escuela, ni hablar de quien esta implicado directamente en la política están continuamente vigilados. Tenemos un profesor de física, cuando encuentran una bandera o algún cartel, llaman a la dirección a los jóvenes saharauis, nos abren expedientes y nos obligan a llamar a nuestros tutores. Hay quien su padre esta muerto, o su madre esta indispuesta, nuestros padres tienen sus ocupaciones y no estamos dispuestos a que recorren una distancia tan lejos hasta el colegio. Esta lejanía por ejemplo, nos obliga a caminar mucho antes para llegar a tiempo a clases. Cuando llegamos hacen entrar a los jóvenes marroquíes y dejan a los saharauis, cuando nos quejamos nos dicen que no queremos estudiar que preferimos crear problemas. Para nosotros estos no son problemas, es nuestra lucha por la autodeterminación.
Una vez hicimos una concentración, intervinieron y apalearon a las mujeres saharauis y rompieron sus ropas. Nosotros ponemos nuestra ropa típica saharaui y nos prohíben que la pongamos, nos la rompen, nos cambien los nombres. La PGA nos abre expedientes camuflados. Somos menores, no deberíamos entrar en las instalaciones de la PGA, y yo he entrado ya cuatro veces. Estoy bajo una permanente vigilancia, cualquier cosa que pase, cualquier bandera que se cuelgue, si lanzan carteles vienen a verme directamente, a tocar la puerta de mi casa. Así han hecho perder los estudios de Mahfud Darif, que estaba conmigo en clase, lo expulsaron por tomar parte en concentraciones, pero quiere estudiar, le gusta estudiar, pero también seguir luchando. Los estudios también son una forma de lucha. Queremos demostrar que también queremos luchar en los estudios y no solo en las concentraciones de denuncia. Tuvieron que expulsarle de los estudios, cambio de instituto, también le expulsaron, esta vez de la ciudad. Se fue a Tiznit, fue victima de discriminación por ser saharaui, volvió al Aaiún donde lo tienen vigilado.
Muchos estudiantes están sufriendo, todos son niños, menores, que deberían ser protegidos ante este tipo de prácticas, nos torturan, somos menores.
Un niño de cuatro años le dicen que recita este himno, no sabe que es, se niega diciendo que ese no era su himno, la profesora se sorprende, se va a quejar a la dirección y llamaron a su padre; somos menores; todavía los jóvenes, todos exigimos nuestros derechos. Un niño pequeño grita, no porque su familia le dice haga esto y lo otro, o los niños le enseñan. Es nuestra identidad, porque somos saharauis y estos sentimientos están en nuestra sangre. Solo exigimos la autodeterminación. Nuestros hermanos que están en los campamentos de la gloria y la dignidad, han sufrido muchas calamidades, les bombardearon y a sus niños, les hicieron sufrir mas que lo que nos han hecho padecer a nosotros, a quien le han dejado sin mano, sin ojos a otros niños.
Estoy privada de ver a mi madre, cuando intente arreglar los papeles para ir a verla en Mauritania, me pusieron miles de trabas, diciéndome espera, vuelve mañana,) todo para no verla, sin embargo cuando queremos hacer el carné, que es la nacionalidad, nos lo hacen con facilidad, porque es una nacionalidad que no reconocemos, es la marroquí y nosotros tenemos la nacionalidad saharaui, nosotros exigimos la autodeterminación y “no existe alternativa a la autodeterminación”
Mi futuro es no vivir con los marroquíes. Marruecos nos ha destrozado las vidas y nos han usurpado las riquezas. El rey de Marruecos nos aniquila, queremos que se lleve al pueblo marroquí, tienen su país, que se vallan. Queremos nuestro estado. queremos nuestro presidente, queremos que nuestro presidente Mohamed Abdelaziz, venga para serlo aquí para nosotros, queremos profesores saharaui, queremos a un director saharaui, queremos a los ingenieros saharauis; no queremos encontrar a los marroquíes en los puestos de trabajo, queremos a ministros saharauis, queremos nuestras cosas para las saharauis, no un ministros marroquí, en cualquier cosa esta un marroquí, si un saharaui viene a pedir trabajo, le dicen eres saharaui, no te daremos trabajo, se lo dan primero a un marroquí. Encarcelan a nuestros hijos, si queremos visitarlos no nos lo permiten, allí los torturan no puedes verles aunque tengas su apellidos, todos somos saharaui y el preso político es mi hermano y todos somos hermanos. Espero que ser una abogada y poder así defender los derechos de los saharauis, espero cumplir mis deseos. Pido la autodeterminación y “no hay alternativa fuera de la autodeterminación”.
Aaiún marzo de 2007
Carlos Ruiz

Entrevista al joven que presenció el asesinato de Hamdi Lembarki

2008-12-31T18:10:00.002+01:00

Soy un joven saharaui y me llamo Mustafá Mohamed Sidahmed, soy testigo presencial del asesinato de Hamdi Lembarki, el día 30 de octubre de 2005, correspondiente al 27 de ramadán. Hamdi Lembarki fue asesinado por la policía territorial marroquí, a través de una salvaje paliza, tanto en la cabeza como en las piernas. Estaba presente un oficial y un teniente de la policía acompañados de un grupo que ronda los 12 o 14 policías, esto ocurrió a las dos y media de la mañana. Y como dije fue golpeado en la cabeza, en las piernas y en los genitales, una paliza salvaje, prolongada que le causa la muerte. Este grupo se retiro y se quedo el grupo del oficial y siguió proporcionando palizas en los genitales.
El día 7 de noviembre de 2005 se abrió un expediente de investigación para determinar la identidad de los responsables. Me presente y cite los nombres de las personas que le asesinaron, dentro de los cuales un oficial de policía, un brigadier jefe y otros miembros de la policía marroquí. Conté los hechos tal como se habían producido, me preguntaron adonde me encontraba, conteste que me hallaba en la azotea de mi casa desde donde pude presenciar los horribles hechos. El día 11 de noviembre de 2005 hice el reconocimiento con fotos. Eran dos los policías, porque solo conocía con anterioridad al oficial y al brigadier jefe, que ya habían cometido contra nosotros la violencia antes de poner los uniformes. El 13 de noviembre de 2005 fui amenazado nuevamente esta vez por el comisario Buhichabu Alhasan, tras lo cual presente una denuncia al fiscal, que me contesto pasados los 15 o 18 días aproximadamente, y me abre una expediente.
Luego fui sometido a muchísimos tipos de presión, del por qué había prestado mi testimonio, me acorralaban en las calles y cafés, me amenazan con la muerte. Estoy pues gravemente amenazado por testificar en su contra. La última de esas amenazas fue el día 13 de este mes. El 7 de febrero de 2006 fui llamado por el juez instructor, me interrogo durante dos horas y 45 minutos, sus preguntas estaban fuera del contenido del expediente, por ejemplo, si los autores llevaban puestos los cascos, le dije que no lo tenían puesto; estaba visiblemente agresivo. Después de eso fui presionado y arrestado por miembros de la policía, el día 20 de mayo, entre los cuales estaba Omar y otros oficiales. Me detuvieron justo cerca del lugar en el que fue asesinado Hamdi Lembarki. Así, he sido objeto constantemente de innumerables presiones, hasta el 13 de este mes, marzo de 2006 a las ocho y cuarenta cinco, fui apresado y secuestrado de una forma extraña. De repente fui acorralado por unos individuos que me pidieron la documentación, llamaron a un oficial y me subieron a un coche, les pregunte qué es lo que había hecho y ninguno me contesto. A las nueve me llevaron a un lugar desconocido, escoltado por un coche de policía. Me llevan después a la comisaría en donde me encuentro con un policía judicial que comienza a insultarme y a recriminarme. Les pregunte nuevamente allí, cuales son los cargos que se me imputan, no me contestaron. Me insultaron, me vejaron verbalmente y me llevaron con violencia y me arrojaron en un patio frió, lleno de excrementos y basura, allí me dejaron, solo. De allí padecí bronquitis, que aun sufro. A las 11 me llevaron ante otro individuo que me interrogo sobre mi identidad, nombre, apellidos, numero de pasaporte, de que tribu era, le conteste que nosotros no tenemos tribus, que si tenía alguien en el POLISARIO, le dije que toda mi gente está allí; si había sido juzgado, le conteste que nunca. Después me hicieron fotos. Cuando quería salir, el comisario Mustafá y Aziz Tuhima, alias tuhima con otros oficiales, mostrándome el carné, luego la retiro, me amenazaron con que, o retire mi testificación o me meterán en la cárcel y otras cosas vejatorias; que estaba obligado a retirarme que no me dejara llevar por “los separatistas”, era evidente su odio, le dije allí mismo que nunca cuente con mi retirada de testificación, nunca lo haré, decía que como seguía denunciándoles me someterían a mas amenazas y sigo hasta ahora mismo amenazado por miembros de la policía marroquí, con formas violentas y todo por mi testificación.
Solicito a las asociaciones y organizaciones mundiales o de derechos humanos y de la asociación Lembarki en España a presionar al gobierno marroquí, para que se garantice mi protección y poner fin a las amenazas que me somete este gobierno. Pido la protección de los testigos tal como lo garantice la legislación marroquí y la internacional.
Mi futuro ahora es negro, me han retirado mi documentación, mi pasaporte, este es mi futuro para el gobierno marroquí y estoy expuesto a prisión o al asesinato o a la vejación de mi integridad y honor, practicas que acostumbran ejercer contra las personas de forma normal. Espero que la asociación Hamdi Lembarki ejerza la presión suficiente sobre el gobierno marroquí y se me garanticen las condiciones necesarias.

Carlos Ruiz

2008-12-19T14:33:00.001+01:00

Entrevista a Sidi Mohamed Dadach Aaiún 2007
Sidi Mohamed Dadach el Mandela saharaui fué invitado por la Liga de Derechos Humanos de Suiza, para dar unas conferencias explicando sus vivencias en las cárceles marroquies.
Yo tuve el honor de entrevistarlo en mi viaje a el Aaiún en marzo de 2007, esto es parte de esa entrevista.
Me llamo Sidi Mohamed Dadach, estuve en la cárceles marroquíes 25 años, de los cuales en espera de ejecución, ex preso político, actualmente activista por los derechos humanos. Fui condecorado con el premio rafto de 2002. Presido el comité saharaui en defensa de la autodeterminación.
La situación de los derechos humanos desde la ocupación marroquí al Sahara, ha sido caracterizada por las detenciones arbitrarias y el secuestro de las personas, tenemos el ejemplo de gal-it maguna, agdez, pccm Aaiún, kuneitra etc. Estas son practicas llevadas a cabo por Marruecos desde la misma ocupación al Sahara en 1975 y han continuado los secuestros y las violaciones, hasta 2001.
Cambio la situación, a partir de esa fecha; secuestra a las personas, los juzga, pero después de torturarles casi hasta la muerte, los arroja a la calle o los deja en sus casas, sin tratarlos en un hospital, ni mantenerlos en la cárcel, pero los deja en esta situación lamentable que no es una cárcel pero tampoco es una libertad. Esto añadido a una permanente vigilancia de los barrios en las ciudades saharauis. No existe ningún barrio aquí, que no este vigilado por unidades militares, de seguridad y de la policía marroquíes, uniformadas o camuflados de civil.
Existen actualmente presos saharauis en la cárcel negra, en kuneitra, Ait-malul, En Izigan, todos ellos presos políticos saharauis que sufren un trato denigrante. Los activistas presos en la cárcel negra del Aaiún, como Brahim Sabar, Secretario General de la Asociación Saharaui, el activista Ahmed Subai y otros. Intenté visitarles el lunes pasado y fui negado de esta visita. Solo lo podrán hacer sus familiares o pocos más. Las mismas familias que visitan a los presos son sometidas a torturas, a violaciones, al insulto y al ultraje. Esto existe.
Las asociaciones de defensa de los derechos humanos están proscritas, los activistas por sus actos están amenazados con la cárcel, con la tortura y con la destrucción de sus viviendas. Los observadores extranjeros están negados de visitar el territorio, tal es el caso de las asociaciones de solidaridad españolas que en todas las ocasiones fueron expulsadas del aeropuerto del Aaiún, también se negó la visita a la Unión Europea y se expulso a activistas de Noruega y ultímamele, a un periodista Sueco. También se negó la visita a los embajadores de los países escandinavos acreditados en Rabat, los embajadores de Finlandia, Suecia y Noruega querían venir a visitarnos, coordinaron su encuentro con nosotros, pero el gobierno marroquí denegó su entrada. Esto es lo que pasa hoy.
La gente esta amenazada, la gente pide la autodeterminación y el referéndum, que consideramos un derecho humanitario tal como esta estipulado en los convenios internacionales. Lo que digo lo confirma el informe del alto comisionado para los derechos humanos, que visito la región los días 16, 17 y 18 de mayo 2006. Lo confirman los informes de amnistía intencional, lo confirma Human Right Watch americana, lo confirman los informes de Front Line de Irlanda. Todos los informes ratifican lo que hoy decimos. Por eso, decimos que las violaciones se cometían de una forma y ahora se practican de forma diferente. Sin embargo la situación no ha cambiado, el odio a los saharauis no ha cambiado. A los saharauis no se les permite expresar sus criterios de forma pacifica, no se permite a los jóvenes, ni a nadie, llevar la bandera del POLISARIO en la calles del Aaiún, de Smara, en Bojador o en Dajla, porque serán reprimidos de manera violenta e indiscriminada.
La zona ahora esta llena de minas, sembradas por las fuerzas marroquíes desde su ocupación al Sahara. Estas minas diariamente se llevan la vida a un gran número de la población saharaui y hasta del ganado. Este problema persiste.
Como activista, y ahora que me permiten hablar de los derechos humanos, encuentro que la solución a este problema, es un referéndum, por ser la única vía capaz de dar fin a las calamidades que padecen los saharauis desde la retirada de España en 1975.
Con relación al futuro, somos optimistas porque la autonomía que propone Marruecos esta rechazada, el mundo sigue exigiendo la autodeterminación. Países en los que había conflictos, llegaron a reconocer el derecho a la autodeterminación a los territorios que ocupaban. Las valoraciones que extraen los medios de las declaraciones anoche del Rey Juan Carlos de España, en Argel, como la Razón, El País y el Mundo, son positivas, e importantes para la solución del problema del Sahara.
Somos optimistas porque no pedimos lo imposible, sino aquello que representa un consenso mundial, protegido por los convenios internacionales. Pero pedimos al gobierno y al pueblo español, que su estado por ser el primer concernido, que asume una gran responsabilidad del sufrimiento de los saharauis. Les pedimos que presionen a Marruecos, para organizar un referéndum y para poner fin a los sufrimientos de los saharauis que persisten por más de 30 años. A pesar de todo, somos optimistas y estamos ilusionados con el futuro, porque nuestras demandas son legitimas.
Viva la solidaridad entre el pueblo saharaui y los pueblos de España, viva la solidaridad. Pedimos vuestro apoyo y la presión necesaria para la liberación de los activistas por los derechos humanos. Es lo que pedimos.
Viva la solidaridad entre el pueblo saharaui y los pueblos de España y viva la colaboración entre los pueblos. Pedimos el apoyo de los pueblos de España y de Europa, con los campamentos de refugiados saharauis, con los activistas por los derechos humanos y con los saharauis por resolver este problema.

Aaiún marzo de 2007, Carlos Ruiz

2008-12-19T14:27:00.001+01:00

EL COMBATE DE LA MUJER SAHARAUI EN EL EXILIO
Por Keltoum Irbah, socióloga.
El conflicto que perdura en el Sáhara Occidental ha modificado las costumbres y el sitio de la mujer saharaui; y, en esta fase, ésta juega un rol importante tanto en el seno de la célula familiar, como en el aparato productivo económico y en las estructuras político-administrativas.
Las mujeres ocupan un lugar preponderante. Constituyen, en gran medida, el pilar de la sociedad y perpetúan las tradiciones del pueblo saharaui. Son quienes pudieron en pié los primeros campamentos de refugiados en 1976, y quienes los han administrado desde entonces; ellas gestionan también mas del 80% de la vida administrativa en los campamentos y son responsables de su funcionamiento y de su defensa. Las mujeres saharauis están presentes en todos los niveles de la sociedad. Se les encuentra en diferentes sectores y campos de actividad: la enseñanza, la salud, la distribución de víveres, la construcción y la agricultura. Por cierto, ellas están representadas en varias esferas de la vida política, tanto en los poderes ejecutivo y legislativo, como en las relaciones exteriores. Así, las mujeres ocupan funciones en el cuerpo diplomático y representan al Frente Polisario en el extranjero, como, por ejemplo, en Libia, Dinamarca, Alemania, Italia y, desde hace poco tiempo, en Suiza.
Depositarias de los valores tradicionales, prestan una atención particular a las cuestiones de género y verifican que la paridad sea integrada en los programas políticos, y que la mujer no sea discriminada en sus derechos fundamentales. En esta perspectiva, la Unión Nacional de Mujeres Saharauis fue creada en 1974 con el fin de animar y desarrollar la contribución de las mujeres a los diferentes proyectos de edificación nacional. La idea principal es que la lucha de liberación nacional no puede ser realizada mas que con el total de los frentes de la sociedad saharaui. Esta organización tiene, esencialmente, una reivindicación popular; aunque también organiza conferencias, reuniones, coordina diversas actividades culturales y sociales. Desde 1985, pone en marcha con regularidad Congresos y publica boletines de información mensuales (Ambición, Estudios, Investigaciones, 8 de marzo).
Mas específicamente, este movimiento busca la realización de los objetivos siguientes: sensibilizar a las mujeres sobre sus derechos sociales y políticos, ayudarlas a mejorar sus conocimientos en el plano profesional; profundizar el rol de la familia en el plan educativo al inculcar una educación equitativa entre jóvenes y señoritas. Además, la Unión Nacional de Mujeres Saharauis pone de relieve la importancia de la solidaridad internacional entre las mujeres, reforzando especialmente los contactos con organizaciones femeninas a través del mundo. Sobre este punto, el eje mayor consiste en crear relaciones en el dominio de la solidaridad, el intercambio de experiencias, de manera que se sobrepasen las dificultades que causan perjuicios a la libertad y a la emancipación de la mujer. Estas diferentes iniciativas tienen gran impacto y esta organización ha participado ya en varias manifestaciones internacionales.
Si el Congreso es la ocasión que permite a las mujeres saharauis expresarse, el cumple también la función de cohesión social en la medida en que reúne al conjunto de la población refugiada para debatir los problemas de la sociedad. A este respecto, Khadija Hamdi, esposa del Presidente de la República Arabe Saharahui Democrática, es muy activa en el plano asociativo; ella milita en favor de la condición femenina y trabaja en el ministerio de la cultura.
El respeto del principio de la emancipación de la mujer siempre estuvo presente en el programa de acción nacional del Frente Polisario. Este último se comprometió, desde el comienzo de su lucha, a establecer los derechos políticos y y sociales de la mujer. Se trata de instaurar derechos que prevalecían en la era pre-colonial, época en la que la mujer saharaui se beneficiaba de una gran libertad. En realidad, en la sociedad pastoral nómada, los hombres eran obligados a ausentarse durante largos períodos de tiempo para asegurar la transhumancia de las rebaños y transportar las mercancías a través del desierto. Desde entonces, las mujeres deben hacer frente a todas las tareas de la vida cotidiana y se encuentran cargadas de muchas responsabilidades. Bajo la tienda, la mujer saharaui, hoy en día, es soberana de su espacio, ella lo administra de una manera muy autónoma, sin sufrir ninguna presión desde el exterior. En las relaciones de igualdad que prevalecen entre hombres y mujeres, todo reposa sobre un sentimiento de confianza. Ellas se benefician de numerosos derechos, por ejemplo, cuando la mujer saharaui se casa, no toma el apellido de su marido; por otro lado, según el código de la familia, une mujer puede solicitar el divorcio y, una vez pronunciado, se puede volver a casar sin dificultad. Tres meses después de pronunciado el divorcio, la mujer saharaui organiza generalmente una fiesta con su familia y sus amigos para inaugurar el comienzo de una nueva vida. Hay que señalar, por cierto, que la mujer saharaui siempre conservó una gran feminidad, tanto en período de guerra como durante sus trabajos mas laboriosos en los campamentos de refugiados. Es el vestido tradicional de la mujer saharaui, el "malfa", que atesta su pertenencia al género femenino. El porte del "malfa" es obligatorio, las mujeres saharauis son obligadas de llevarlo desde la pubertad, como lo señala una mujer saharaui del campamento de Aousserd: "El malfa no es la religión, es la costumbre".
De manera general, desde 1978, período del conflicto, las mujeres fueron orilladas a ocupar numerosas funciones y responsabilidades en el seno de los "daïra" (unidades administrativas que corresponden a la comuna o municipio). Ellas asumieron las tareas de organización de la vida cotidiana, así como la orientación política y cultural gracias a instancias como la Unión de Mujeres, el Consejo Nacional, la Unión de Jóvenes, la Unión de Trabajadores. De esta manera, las mujeres saharauis pudieron adquirir una gran experiencia tanto a nivel político como social y cultural. Conviene igualmente mencionar que la tasa de instrucción de estas mujeres es elevada y se avecina al 95%; la apuesta, una vez adquirida la independencia, sera de mantener y mejorar los derechos ya adquiridos. En realidad, el numero de parlamentarias y ministras mujeres es muy débil con respecto al rol que estas últimas desempeñan en la sociedad y a la tenacidad que han manifestado frente a las visicitudes del exilio. Por eso, meritan una mayor participación en el escenario político. Sin embargo, quedan progresos por realizar en este campo para que la mujer saharaui obtenga un mayor reconocimiento de sus derechos y, en consecuencia, se convierta en una figura de excepción en el mundo árabe.
Keltoum Irbah

Un poble oblidat

2008-12-18T14:39:00.002+01:00

Memòria històrica vers un poble oblidat

L'esperança dels oblidats és la història d'un poble Africà, que duu més de 33 anys en un camí sense tornada, rumb a un somni comú que comparteix tot un poble, el camí cap a la llibertat.
La terra dels sahrauís, el Sàhara Occidental que figura en la llista dels territoris on ha de ser aplicada la declaració sobre la concessió de la independència als països i pobles colonials per la resolució 1514 en l'any 1960. Més tard l'ONU, en l'any 1965 comença a pressionar al Govern espanyol perquè es descolonitzi el Sàhara Occidental, però al mateix temps en el país veí al Marroc, el rei Hassan II prepara ideològicament al poble marroquí amb la famosa “Marxa Verda”, que va consistir en l'enviament de centenars de milers de marroquins cap al Sàhara. El 31 d'octubre de 1975 l'exèrcit del Marroc fustiga el territori sahrauí. El 21 de juliol de 1979 en el cim de la OUA de Monròvia, es reconeix el dret del poble sahrauí a l'autodeterminació i independència i mesos més tard el 12 de novembre de 1979 el Tribunal dels Pobles emet un dictamen a Brussel·les donant suport el dret a la independència dels sahrauís.
El camí dels oblidats ha estat molt llarg i dur, ple de falses esperances i compromisos incomplits, que només han estat un alè i un sospir als quals solament esperen que passi un miracle. No cap el mínim dubte que l'escenari polític, des de sempre dintre dels organismes internacionals, és la pau i el dret internacional, fet a la mesura dels països permanents del Consell de Seguretat de l'ONU, per la qual cosa a l'hora de prendre dures decisions en aquest organisme, la voluntat d'un d'aquests països per les seves raons econòmiques i els seus interessos està per sobre de tot, per més que es tracti de la legalitat i drets. Aquest organisme des de sempre ha estat una aspiració de la humanitat com una institució necessària després de la segona guerra mundial per a dotar-se d'un fòrum per a la pau, i s'ha convertit en un eco de la política internacional on es fan progressos fent errors a causa de els mecanismes administratius i a la manera que es prenen les decisions en els tres òrgans de Nacions Unides, que també plantegen seriosos dubtes a causa de la crisi dintre de la constitució dels drets.
Un dels reptes de l'ONU, quan té raonaments i arguments, és intervenir en els països quan els drets estan violats, com en el cas del Kuwait quan va ser envaïda militarment pel règim de Sadam Husein en l'any 1991, quan vam ser testimonis de les mobilitzacions i la “bona voluntat” de la comunitat internacional, sota la bandera d'Estats Units en defensa d'aquest petit país. O altre cas que ha motivat als saharauis a resistir, el cas de Timor, que va ser envaït per Indonèsia en el 7 de desembre de 1975 i gràcies a la lluita digna d'aquest poble avui Timor, és un país lliure i sobirà. Els dos casos esmentats tenen molt en comú amb el que ha ocorregut en el Sàhara occidental, l'últim país del món per descolonitzar. El seu territori està ocupat i dividit per murs de l'exèrcit d'ocupació marroquina. La seva població és víctima de tot tipus de violència per part de l'estat marroquí. Sembla que són suficients raons i arguments perquè aquest organisme compleixi la carta de Nacions Unides, que consisteix a garantir els legítims drets dels pobles i el dret a la lliure determinació dels pobles quan hagin estat reconeguts per la carta de l’ONU.
El Front Polisario és reconegut per l'ONU com únic i legítim representant del poble sahrauí i de la R.A.S.D, l'estat sahrauí reuneix els elements que l'ordenament internacional requereix i que està reconegut per més de 73 estats dels cinc continents. La República Àrab Sahrauí Democràtica, és membre permanent a la Unió Africana i el seu president és vicepresident d'aquest organisme. Està clar que la comunitat internacional reconeix l'existència del poble Sahrauí, amb un desig d'independència i sobretot el reconeixement internacional i el respatller a la seva lluita per la legalitat internacional. Des de sempre la guerra del Sàhara, ha estat una forma d'expressió dels sentiments patriotes dels sahrauís en defensa de la seva llibertat. A pesar que la guerra és la mostra del fracàs polític, els sahrauís sempre han deixat clar que mentre hagi obstacles a la pau, és lícit el recurs a les armes i la pèrdua de l'ONU està en el seu fracàs a trobar una solució pacífica i justa.
Aquest és un breu relat de la història dels oblidats, els sahrauís, els quals van ser obligats a l'exili i encara pregunten: Perquè ens menteixen?, Perquè ens enganyen?, Perquè no donen tot el que ens han promès?, perquè ens traeix el govern espanyol quan el seu poble ens dona suport, també traeix al seu poble? , i perquè, perquè, perquè?....massa perquès.